c++中的隐藏和覆盖的效果一样吗????

sandy110 2003-12-22 03:40:08
c++中的隐藏和覆盖的效果一样吗????卫士么有了隐藏还要有覆盖
一般的参考书,继承,覆盖,隐藏好像都不加以区分的!!
...全文
153 13 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
13 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
liushuaiboy 2004-03-08
  • 打赏
  • 举报
回复
mark
HanZhu1 2003-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
哈哈!当然不一样了,
覆盖指比基类的成员函数,可以说是替换了
隐藏是当做没有
sandy110 2003-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
支持qybao(阿宝) !!!!!!!!还有哪位高手过来讲解一下自己的看法吗????????????
我给帖子加分!!!
Longitude 2003-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
我简单点说吧,
从字面上就能理解,隐藏就是把两个类之间的继承关系给藏起来了,所以呢,指针式什么类型的,它就按什么类型调用,它是不会动态绑定的。
而覆盖当然就支持动态邦定了。它能根据具体对象的类型来调用相应的成员,而不是单纯从指针来判断,也就是动态邦定了
dddd8888 2003-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
不一样
nobounded 2003-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
帖英文单词吧,不然我们只能猜意思了。是override和 什么?
重载,就是同样的函数名由于参数个数或类型的不同(可以转换的算相同),能根据你的传入参数正确调用。还有操作符重载,就是重载+-*/的操作,以方便对象之间+-*/。
别的两个不敢妄加猜测。
powercy 2003-12-24
  • 打赏
  • 举报
回复
同意qybao(阿宝)的说法。
这是概念上的区分,其实你关键是在使用中注意,
当前具体是调用那一个函数就行了。
别死扣字眼,中国文字要整人的话,40亿老外都不够整!
qybao 2003-12-23
  • 打赏
  • 举报
回复
我是这么想的:
重载是指对成员方法(函数或算符等)进行了同名同型但不同参数的定义,是对同一个类而言的。在面向过程的编程中,定义重名的函数是不合法的,所以所谓重载,简单说就是允许再次定义相同名字的成员方法。

覆盖就是指子类方法把父类的方法进行了重写,但函数名和参数,类型都不变,变的只是函数体本身(也就是函数的具体实现细节),是对子类而言的。

隐藏是指子类方法把父类的方法除了名字以外,其他类型或参数都改变地进行重写,也是对子类而言的。隐藏的概念我想主要是这样的,假设父类的方法 public int fun(a),如果子类重写了该方法,改为private int fun(a),这时其他类就不能再访问子类的fun方法(也就相当于不能访问父类的fun方法,当然是指用子类创建实例),这就相当于把父类的方法进行了隐藏,同样,如果修改为 public String fun(a),类型变了,这时访问子类的fun方法将返回一个字符串而不再是整型,也就相当于父类的fun方法被隐藏了,访问不了了。

隐藏和覆盖都是一种覆盖的概念,都是修改和重写父类函数,只是改写的程度和限制有所不同。这就是我的个人想法,还忘各位高手指点赐教!
sandy110 2003-12-23
  • 打赏
  • 举报
回复
说错了,是重载,覆盖和隐藏
各位能不能解释一下覆盖和隐藏的区别???
他们都不是指在同一个域里面的(指派生类和基类中),请问有什么区别呢????
例如:基类:virtual void fun(a,b);
派生类a :void fun (a,b); //覆盖
派生类b :void fun1(b); //隐藏
请问如果此时调用派生类的a的fun和b的fun1如何????
还是不清楚隐藏,覆盖效果有什么不同????
simouse 2003-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
他是不是在说变量的生命区间呀
思危 2003-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
那本书见过这样的术语,晕
powercy 2003-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
你没说明白,把这三个词的英文贴出来看看。
sandy110 2003-12-22
  • 打赏
  • 举报
回复
up,怎么没人回??????

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧