我靠，不羡慕都不行了，二十年前中国大学生就业

xiaxin8611 2003-12-22 09:21:40

二十年中国大学生就业走势回眸：不再“精英”

http://finance.sina.com.cn 2003年12月19日 07:08 中国青年报

　　本报记者黄勇从玉华

　　按照业内专家的流行说法，目前我国正处在改革开放后的第四次人才流动期。从
上世纪80年代中期，国家为了复兴经济的需要，开始有限度地鼓励人才流动起，时光
已经过去了20个年头。

　　在一幕幕人才流动的大场景中，以大学毕业生为主的青年人才群体的流动是最令
人关注的。20年来大学毕业生择业标准的变化以及社会对人才评价标准的变化，也是
这一时期整个社会发展变化最生动的缩影。旧的用人机制、人才评价机制的藩篱在一
次次的革新中被逐渐拆除，人才的价值为市场所发现，人才的潜力为市场所解放，堪
称20年来中国改革开放最重要的收获之一。

　　今天，全国人才会议在北京召开。这是新中国成立以来第一次召开专门的全国性
人才工作会议。近日，本报特派记者深入采访，以期对这一历史变化的脉络有所梳理
、有所认识、有所感悟，以迎接实施人才强国战略的新时期，迎接全国统一人才市场
的早日建成。

　　“精英”们难以抑制的自豪

　　12月12日，新浪网完成了一项调查：“刚走出校园的你，在找工作时首选什么？
”共有6070人参加。结果首选“公司、企业”的占59.14%，有3590人；选“政府部门
、国家机关”的占26.21%，有1591人；“无所谓”的占8.57%，有520人；选择“个人
自主创业”的占6.08%，有369人。

　　这份调查的结果，与时下众多类似调查的结果没有多大出入。但就是这一份让今
天正在求职的大学生们看上去很平常的调查，却足以让20年前的“同类人”感慨万千
。

　　一位1977级的中文系大学生用类似歌词的句式表达了看法———

　　那时候没有这么多选择，那时候几乎没有人会首选“公司、企业”，公司企业本
来就没有几家，他们想要大学生那是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”；那时候排在第一位的肯
定是“政府部门和国家机关”，国家培养我们就是要当干部，我们一毕业就是行政22
级；那时候“又红又专”，不会也不敢有什么“无所谓”，更不可能斗胆“个人自主
创业”；更要紧的是，那时候不可能有好事者做这样的调查，因为那个时候的流行词
不是“你选择什么”，而是“分配你什么，你就服从什么”。

　　令人难忘的1977年。停滞了12年后重新真刀真枪地比试。从1965年之后因为与现
代教育制度隔绝而被尘封了11年的人才！百里挑一的惨烈！换来的是神圣的“大学生
”的称号，是“鲤鱼跳龙门”的感觉。

　　一位当年复旦大学的学生回忆说：“上海市民对于着装简朴、操外地口音的人是
很有点歧视的，但是如果你胸前佩戴着复旦大学校徽……”

　　武汉大学77级中文系、历史系、哲学系的学生们至今难忘第一天走进珞珈山麓秀
美的校园时，第一眼看到的红彤彤的欢迎标语，上面写着“欢迎你，未来的××家”
，系别不同，“家”的定语各异。但大家当时的感觉是共同的———滚烫的字眼、沸
腾的热血，“不自豪都不行”。

　　这群精英们的就业分配之好，是今天在择业时焦头烂额的“同类人”难以置信的
。

　　曾任武汉大学中文系1981级辅导员的於可训，是1977级的学生。他清晰地记得，
同班同学46个，23人进了北京，单位名称90%以上带着“国”字。他当老师后亲手送
走的64个毕业生，也有一半的分配计划是在北京。於老师班上名气最大的学生喻杉，
在校期间写出了轰动全国的小说《女大学生宿舍》，毕业时有三个“重量级”去向可
供挑选：中国作协、全国人大、中央办公厅。

　　作为优秀生的於可训首先被分到令众人羡慕的外交部，还有国务院办公厅作为备
选。但后来学校考虑到师资储备，要求他留校，他毫不犹豫地表示“服从”。

　　另一位1980级的辅导员陶梅生老师回忆，全班28个进京指标，竟作废了17个，大
家好中选优，连“北京电视台”这样今天让多少人向往的单位，当时竟被视为“鸡肋
”，原因是“地方单位”。

...全文