高程&四级和教材的一点感官认识

[1812]

这两天很有空闲，书店都被我翻了遍。主要想对比高程和四级的内容，先我反复比较高程教材，主要开始定义自己高程学习，就对清华，邮电和冶金出版社的教材进行比较。比较下来觉得邮电出版社的要深入浅出，编写的更能让人理解。说我个人感觉。清华的反而觉得写的最差。全为应试而写。要为应试，感觉它的同步辅导更精简，记忆更方便。反而它的辅导教材特点比学习教程更强。
和四级比较，我觉得高程和它水平该是一个档次的，从课本上来看，考试难易就不知道了。四级综合性很强，计算机方方面面的都涉及到，高程则少了离散数学和英语命题。多了一个汇编程序。不过这个汇编好象也是一点基础涉及罢了。
总的来说，这两个我感觉各有千秋，没有发现高程比四级优秀到哪里。
在对比四级和高程中，又看了网络设计师教程，初步印象比四级和高程更简单，也不知道有误？没有发现推荐用什么语言编程？不知道是不是没有编程题目，感觉就像一般网络工作的入门级别的水平？
这是我这两天闲暇时光利用后得出的看法，请高手们批批。以便让我在其中得到进步，谢谢了。

[xs212549]

up

[xiezihan]

希望可以和你多交流！
E-mail：[e-mail]
谢谢联系！
我准备5月23日参加高程水平考试！

[1812]

我提出了一些非常肤浅的看法.主要是想引出这里的高手和老大们的更实在的意见.不代表我的看法是正确的和有指导性的.请大家自我鉴别.并多听取各方面和更多人意见,以免误如歧途.那我将心有不安.

[corrs]

四级比高程还要偏重理论知识，这是我最大的感触！

[PrayerLee]

高程的特点是注重软件设计能力。
另外，高程有两篇英语文章填空。
最近两年高程的出体方式改变了，更加注重一些新鲜玩意。
总体来说，高程是一年比一年简单了。

[PrayerLee]

另外，高程考的内容很多在清华的那本书上面没有。

[heiseloveyou]

网络设计师的上午试题我很轻松的就过了。下午的也就考是十来分！~~~本人今年大四，先就读于某“985工程”院校，电子电气类专业，平时比较关注网络方面的知识。

[heiseloveyou]

网络设计师的上午试题我很轻松的就过了。下午的也就考个十来分！~~~本人今年大四，现就读于某“985工程”院校，电子电气类专业，平时比较关注网络方面的知识。