13,826
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享BCB编译出来的问题，没办法跟踪？
我自己写了一个调试程序，在调试用VC编译的EXE时，
跟踪0X80000000以上的函数输入输出时一点问题都没有，
在跟踪BCB的程序时就是不行，为什么？？？？
当然，跟踪0X80000000以下的函数是一点问题也没有。
跟踪0X80000000以上的函数输入输出时一点问题都没有，
在跟踪BCB的程序时就是不行，为什么？？？？
当然，跟踪0X80000000以下的函数是一点问题也没有。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
verybigbug 2001-12-27
- 打赏
- 举报
upup
verybigbug 2001-12-26
- 打赏
- 举报
比如，Kernel32.dll中的函数。
系统函数都在0x80000000以上。
系统函数都在0x80000000以上。
CyberUFO 2001-12-26
- 打赏
- 举报
redpower(常宁)：
能否具体一点呢？谢谢！
能否具体一点呢？谢谢！
常宁 2001-12-26
- 打赏
- 举报
原理不同，还是别对BCB跟踪或做反向工程。
verybigbug 2001-12-26
- 打赏
- 举报
估计是系统调试器的问题，用VC的Try And Catch也有同样的问题。
想别的方法吧，争取将BreakPoint设在0x80000000以下。
不知道在98下有没有方法在别的进程中申请内存？
用FileMapping的话内存都在0x80000000以上，就有上面的问题了。
可惜VirtualAllocEx在98下不能用。。。。。。。。。
想别的方法吧，争取将BreakPoint设在0x80000000以下。
不知道在98下有没有方法在别的进程中申请内存？
用FileMapping的话内存都在0x80000000以上，就有上面的问题了。
可惜VirtualAllocEx在98下不能用。。。。。。。。。
781014 2001-12-26
- 打赏
- 举报
关注
verybigbug 2001-12-26
- 打赏
- 举报
我发现问题，我将BreakPoint为0x80000000以上时，经过try和catch的程序就
不会送BREAK_POINT的信息给调试器，但在0x80000000以下时，同样的程序就会
发出BREAK_POINT给调试器。怪嘛。难道有什么区别吗？
不会送BREAK_POINT的信息给调试器，但在0x80000000以下时，同样的程序就会
发出BREAK_POINT给调试器。怪嘛。难道有什么区别吗？
logical 2001-12-25
- 打赏
- 举报
0X80000000以上的函数？我未明白，只因为我笨。
verybigbug 2001-12-25
- 打赏
- 举报
Upup
