关于C++的new和delete的问题

[stn]

class CA;
CA *p1 = new CA; //所分配的内存块标示为 A 内存
char *p2 = (char *)p1;
delete p2; //该语句能否完全释放 A 内存？

[zzh]

那有这种使用方法的。你这样强制转换是不行的。
方法如下
Class CA
CA *p1 = new CA;
char *p2 = new char[100];
delete p1
p1 = NULL;
delete[] p2
p2 = NULL

[lengnuan]

胡思乱想

[kingfish]

应该可以
vc6没检测到memory leaks

[gpg]

哪创建，哪删除，如同哪跌倒，哪爬起一样。

[lasixtwo]

class CA;
CA *p1 = new CA; //所分配的内存块标示为 A 内存
CA *p2;
p2 = p1;
delete p2; //该语句能否完全释放 A 内存？
可以试一试。

[supperapplication]

to lasixtwo()可以的

[fiolin]

看 C＋＋ 方面的书吧！！！

[a_kun]

stn所说的方法是可行的，因为对于指针，当对它分配了堆的空间后它所指向的位置有四个字节是描述分配情况的，delete时只根据这个信息进行释放。是什么类型的指针都一样。
lasixtwo的方法同样也是可行的。

只是个人认为stn的做法没有什么意义。

[stn]

总的来说可能存在两个问题：
1、是释放CA所占用的整个内存，还是释放 char 所占用的内存
2、CA的析构函数是否还执行，该问题已经被证实不执行了

谁回答剩下的问题(1)？

[stn]

在此，我想解释一下我为什么做怎么“蠢”的事：
大家知道，C++BUILDER 或 VC++ 都有一个 TTreeView 或 CTreeView 类，
对tree的每个节点都有一个 Data 成员用于指向一个相关的东东，
那么我在创建一棵tree的时候，可能把其中节点的 Data 指向一个附加东东，
而 C++BUILDER 在释放 TTreeView 的时候并不会把节点的 Data 所指向的东东也释放掉，
所以我必须搜索每个节点逐个释放 Data，但这时我不想关心 Data 所指向的东东的类型，
因为 Data 本身是：void *Data;

[stn]

经过一番试验与总结：
1、可以完全释放内存；
2、不能执行析构函数；

[mahongxi]

1好像可以释放内存
#include <conio.h>
#include <iostream.h>
class CA
{public:
char a[4];
};
void main()
{CA * cap=new CA;
cout<<"cap="<<cap<<endl;
char * cp=(char *)cap;
cout<<"cp="<<cp<<endl;
delete cp;
int *ip=new int;
cout<<"ip="<<ip<<endl;
getch();
}
执行后得到：ip==cap的结论。如果只FREE一个CHAR的内存，系统就不会再将这个NEW出来的INT分配到原CAP的位置了，究其原因可能如a_kun(狂人日记)所述。

我觉得这样的问题很有意义，有利于大家了解编译的工作原理，我想如果不是贴主提出了这样的问题，可能还会有好多人像我一样不能确定。

感谢stn()、a_kun(狂人日记)

[xtky_limi]

学习中！

[shg918]

很好

[efad]

不能！