13,871
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享想了解一下大家需要讲哪些内容的C++ Builder 6方面的书，欢迎大家告诉我们。
我是华中科技大学出版社的编辑，有意组织C++ Builder 6方面的图书，但不清楚大家现在最需要了解的是哪些方面的内容？SOAP/Web Service方面的内容大家有兴趣吗？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
jiangdh 2002-06-25
- 打赏
- 举报
希望多一些实用的例子！
BLOOD_of_HERO 2002-06-25
- 打赏
- 举报
好
jgyhp 2002-06-24
- 打赏
- 举报
我想如果以系列专题丛书的形式可能会满足各个方面的需要。譬如我看到有 VB的串口编程、Delphi的串口编程等专门介绍串口编程的书，就是找不到BCB下串口编程的书。就某一个专题讲深、讲透的书、让人看了之后就能上手做的书，是一定受欢迎的。
gfh21cn 2002-06-24
- 打赏
- 举报
我想，书不要讲的太肤浅
最好能深入的讲一讲
市面上有很多书太没有品位了，垃圾
最好能深入的讲一讲
市面上有很多书太没有品位了，垃圾
hhhappy 2002-06-24
- 打赏
- 举报
shally5(我在一旁静静的看着你) 说出了心声.
wh518 2002-06-24
- 打赏
- 举报
不要钱的
yiyuan 2002-06-23
- 打赏
- 举报
我想，出版商还是要考虑自己书的定位的。虽然这里发言的都说不要语法，不要简单的东西，但那毕竟是由于他们已经懂了——不懂的人可能不会发言（我是例外），多数不会的也不来csdn。所以如果你问这里的人，那当然只能面对中高级用户了。
我当然不是说需要你们写一本面向初学者，或者大全类的书，我只说要要注意读者群，这里发言的人有其自己的片面性。：）
我当然不是说需要你们写一本面向初学者，或者大全类的书，我只说要要注意读者群，这里发言的人有其自己的片面性。：）
mygodness 2002-06-23
- 打赏
- 举报
SOAP/Web Service的书，我也很想读
mygodness 2002-06-23
- 打赏
- 举报
我倒觉得应该加大深度，既然是出BCB6的书，那么其假设就是大家已经对于怎么在窗体上怎么画个EDIT控件之类，怎么运用TIMER之类的常用控件已经非常熟悉了，否则大家不如买前面大家提到的BCB4之类的书都够了，当然也不是说不许讲控件，而是不要再讲标准控件，比如网上比较流行的操作EXCEL的控件，还有一些换肤的控件，因为是其他公司写的，所以大家不是很明白。当然标准控件也不是不可以绝对地不可以讲，比如菜单控件，我在使用WIN XP后，发现菜单的颜色是白的，和别的软件不一样，加了补丁以后才好了，讲讲怎么改变一个菜单的字体大小(不是系统的)和颜色，如果能实现就是一个不错的项目。
此外，API函数的功能非常完善，如果能挑一些功能非常强大的出来讲讲就好了，比如钩子函数，我坚信，能熟练应用13种钩子来钩东西的少之又少，就是李维老师，也未必全会吧？(这话可能说得太过了，李维老师别见怪)。总之，如果一个问题，作者不能很透彻地讲清楚，就不要讲了，有些API函数，大家完全可以怎么找本API简单的手册，再加个金山词霸，SDK手册就可以了，那么就没必要出API之CB6大全之类的东西了。
精深的系统理论和程序员的实用性原则是相对相和的。比如关于WINDOWS的系统理论，论坛的高手也都知道一些，能深入研究的就很少了，少之又少，但对于传递消息来控制别人的程序，列出系统所有进程，或者是在别人列出系统的进程出窗体时隐藏自己的程序等问题又是趋之若骛，如果能在实现两者的平衡，使大家在学习实用的任务的同时又了解了系统的运行机制应当是广大程序员的梦想吧？
热，热，热。一定不能错过这个热字。只所以热，因为钱、钱、钱。所有和钱有关的大概都比较热，最热门的无非是网络和数据库了。如果你是位非专职的程序员，大概可以不用管了，但要靠这个吃饭的专职程序就不行了。但是要讲的时候又要能讲得比较深和实用才好，我倒是觉得这个时候不要太怕浪费纸张，要尽量地奢侈、豪华些，以致于要罗嗦些才好，写出来的东西踏跳实实，仔仔细细，能让大家明明白白才行，而且要抓住一点流行的音才行。我觉得在这个论坛里%40的问题和数据库有关，大家对三层数据库的应用也特别感兴趣，前面不是也有人说你这种征求大家的意见的方法太过片面化吗，其实你花点时间来统计一下论坛的问题，进行分类，找出热点，是比较科学有效的方法呀。关于网络，网上或书上写聊天器的比较多，写远程控制的比较少，最好的方法是，比如SOHU的联众游戏，如果是用CB写的，如果能让作者来仔细讲解其核心技术，我想出一本书，大家就会抢着买来一阅吧。
关于CB6跟以前的版本的区别和改进之类的话题，我建议只要讲得简单，全面而权威就好。
哈哈，浪费大家这么多时间，实在不好意思。但最后，有个自私点的想法，能不能组织论坛上的个别级别超过五角(因为我只有五角，说来惭愧)的会员在出书前提前看一下，帮你参考一下？
最后的最后，你到底会不会给加分呀？
此外，API函数的功能非常完善，如果能挑一些功能非常强大的出来讲讲就好了，比如钩子函数，我坚信，能熟练应用13种钩子来钩东西的少之又少，就是李维老师，也未必全会吧？(这话可能说得太过了，李维老师别见怪)。总之，如果一个问题，作者不能很透彻地讲清楚，就不要讲了，有些API函数，大家完全可以怎么找本API简单的手册，再加个金山词霸，SDK手册就可以了，那么就没必要出API之CB6大全之类的东西了。
精深的系统理论和程序员的实用性原则是相对相和的。比如关于WINDOWS的系统理论，论坛的高手也都知道一些，能深入研究的就很少了，少之又少，但对于传递消息来控制别人的程序，列出系统所有进程，或者是在别人列出系统的进程出窗体时隐藏自己的程序等问题又是趋之若骛，如果能在实现两者的平衡，使大家在学习实用的任务的同时又了解了系统的运行机制应当是广大程序员的梦想吧？
热，热，热。一定不能错过这个热字。只所以热，因为钱、钱、钱。所有和钱有关的大概都比较热，最热门的无非是网络和数据库了。如果你是位非专职的程序员，大概可以不用管了，但要靠这个吃饭的专职程序就不行了。但是要讲的时候又要能讲得比较深和实用才好，我倒是觉得这个时候不要太怕浪费纸张，要尽量地奢侈、豪华些，以致于要罗嗦些才好，写出来的东西踏跳实实，仔仔细细，能让大家明明白白才行，而且要抓住一点流行的音才行。我觉得在这个论坛里%40的问题和数据库有关，大家对三层数据库的应用也特别感兴趣，前面不是也有人说你这种征求大家的意见的方法太过片面化吗，其实你花点时间来统计一下论坛的问题，进行分类，找出热点，是比较科学有效的方法呀。关于网络，网上或书上写聊天器的比较多，写远程控制的比较少，最好的方法是，比如SOHU的联众游戏，如果是用CB写的，如果能让作者来仔细讲解其核心技术，我想出一本书，大家就会抢着买来一阅吧。
关于CB6跟以前的版本的区别和改进之类的话题，我建议只要讲得简单，全面而权威就好。
哈哈，浪费大家这么多时间，实在不好意思。但最后，有个自私点的想法，能不能组织论坛上的个别级别超过五角(因为我只有五角，说来惭愧)的会员在出书前提前看一下，帮你参考一下？
最后的最后，你到底会不会给加分呀？
wyb_Ultra 2002-06-23
- 打赏
- 举报
但那些要语法，要简单的东西的非初学者，同时又需要那本书的会是些什么人呢？不懂！
codecb 2002-06-23
- 打赏
- 举报
好象聊天室一样！
有意思！
＠＿＠
yeka 2002-01-04
- 打赏
- 举报
下面是李维老师同意我们公开的书的目录和说明，李维老师同时写作了“實戰Delphi 6/Kylix 2 SOAP/Web Service程式設計篇”一书，我们想进一步征求大家对于李维老师写作的C++ Builder 6 书的意见。李老师是很负责的作家，他希望多方了解大陆读者的需求，而且把D6和BCB6这两本书的差别写出来给大家看，请大家多提提自己的意见和建议啊：）
"實戰C++ Builder 6 SOAP/Web Service程式設計篇”的目錄如下 :
第1章 SOAP和Web Service的觀念
第2章 元件模型，Internet/Intranet和SOAP
第3章 開發Web Service應用程式
第4章 什麼是SOAP？
第5章 SOAP和資料封裝
第6章 SOAP和遠端呼叫
第7章 Web Service和UDDI
第8章 處理複雜資料型態的Web Service應用系統
第9章 使用MS Soap Toolkit開發Web Service
第10章 Web Service和資料庫應用系統
第11章 開發分散式Web Service應用系統
第12章 Web Service和執行效率
第13章 C++ Builder 6的Soap和Web Service之幕後制作
第14章 到Internet上使用Web Service
由於C++Builder 6在SOAP/Web Service方面和Delphi 6有一點不同, 而且C++Builder 6
又有了一些進步, 因此如果要出C++Builder 6的版本, 我除了會把程式改成C/C++之外
, 還準備進行如下的工作 :
第7章 Web Service和UDDI – 再大幅增加討論UDDI的內容,包含如何使用UDDI API來
搜尋和註冊Web Service, 這一部份是Delphi 6書中沒有的.
第11章 開發分散式Web Service應用系統-討論如何結合Web Service和COM/COM+, 由
於C++Builder 6是使用ATL做為引擎, 有別於Delphi使用DAX, 因此也必須增修內容.
最有趣, 也是最麻煩的就是第13章 Delphi的Soap和Web Service之幕後制作, 我認為
這一章非常的精彩有趣, 討論了Borland的工程師如何實作SOAP/Web Service的功能.
但是由於是Object Pascal程式碼, 我不知道C/C++的程序员是否可以接受. 不過由於
C++Builder 6又有一些和Delphi不同的地方, 因此可以再加入這些C++Builder的內容.
在經過上述的內容增修之後, C++Builder 6版的內容將和Delphi 6/Kylix 2有些不同,
這樣我會覺得比較好, 代表我還在進步, 也對讀者有所交待.
由於我不知道SOAP/Web Service這樣的先進技術是否符合C/C++程序员的口味, 因此還
是請您評量一下此書的市場, 也聽聽大陸讀者的反應, 謝謝.
李維
"實戰C++ Builder 6 SOAP/Web Service程式設計篇”的目錄如下 :
第1章 SOAP和Web Service的觀念
第2章 元件模型，Internet/Intranet和SOAP
第3章 開發Web Service應用程式
第4章 什麼是SOAP？
第5章 SOAP和資料封裝
第6章 SOAP和遠端呼叫
第7章 Web Service和UDDI
第8章 處理複雜資料型態的Web Service應用系統
第9章 使用MS Soap Toolkit開發Web Service
第10章 Web Service和資料庫應用系統
第11章 開發分散式Web Service應用系統
第12章 Web Service和執行效率
第13章 C++ Builder 6的Soap和Web Service之幕後制作
第14章 到Internet上使用Web Service
由於C++Builder 6在SOAP/Web Service方面和Delphi 6有一點不同, 而且C++Builder 6
又有了一些進步, 因此如果要出C++Builder 6的版本, 我除了會把程式改成C/C++之外
, 還準備進行如下的工作 :
第7章 Web Service和UDDI – 再大幅增加討論UDDI的內容,包含如何使用UDDI API來
搜尋和註冊Web Service, 這一部份是Delphi 6書中沒有的.
第11章 開發分散式Web Service應用系統-討論如何結合Web Service和COM/COM+, 由
於C++Builder 6是使用ATL做為引擎, 有別於Delphi使用DAX, 因此也必須增修內容.
最有趣, 也是最麻煩的就是第13章 Delphi的Soap和Web Service之幕後制作, 我認為
這一章非常的精彩有趣, 討論了Borland的工程師如何實作SOAP/Web Service的功能.
但是由於是Object Pascal程式碼, 我不知道C/C++的程序员是否可以接受. 不過由於
C++Builder 6又有一些和Delphi不同的地方, 因此可以再加入這些C++Builder的內容.
在經過上述的內容增修之後, C++Builder 6版的內容將和Delphi 6/Kylix 2有些不同,
這樣我會覺得比較好, 代表我還在進步, 也對讀者有所交待.
由於我不知道SOAP/Web Service這樣的先進技術是否符合C/C++程序员的口味, 因此還
是請您評量一下此書的市場, 也聽聽大陸讀者的反應, 謝謝.
李維
yeka 2002-01-03
- 打赏
- 举报
我回复了您的QQ，一般我都隐身上线：）
yeka 2002-01-03
- 打赏
- 举报
Dear TR@SOE():
感谢您这么认真地回答我的帖子，我认真地看了您的四点建议，非常好，很有建设性，也是我们想听到的意见。李维老师也会看到您的意见的。
对于您这么认真的读者，还有以上各位积极支持我们的读者，我们更加感到一定要认真出好书，满足大家的需要。您在版式、索引上的建议也十分好。我们目前所出版的书，都十分注意索引的保留。您可以在书店看看我们出版的侯捷先生的书的版式和索引，看看是否符合您的要求。
很想结识您，这里我留一个QQ号码，欢迎您和我联系：6321858。您能给我一个您的联系方式吗？
叶卡敬上
感谢您这么认真地回答我的帖子，我认真地看了您的四点建议，非常好，很有建设性，也是我们想听到的意见。李维老师也会看到您的意见的。
对于您这么认真的读者，还有以上各位积极支持我们的读者，我们更加感到一定要认真出好书，满足大家的需要。您在版式、索引上的建议也十分好。我们目前所出版的书，都十分注意索引的保留。您可以在书店看看我们出版的侯捷先生的书的版式和索引，看看是否符合您的要求。
很想结识您，这里我留一个QQ号码，欢迎您和我联系：6321858。您能给我一个您的联系方式吗？
叶卡敬上
SSHADOW 2002-01-03
- 打赏
- 举报
有吗？
TR@SOE 2002-01-03
- 打赏
- 举报
Yeka,
很不好意思，因为我没有买过贵出版社的书，所以对您那里出的书的格式不是很清楚。最后一点就当是泛泛而谈吧。
我的联系方法是：tr@netease.com
很不好意思，因为我没有买过贵出版社的书，所以对您那里出的书的格式不是很清楚。最后一点就当是泛泛而谈吧。
我的联系方法是：tr@netease.com
pscj 2002-01-03
- 打赏
- 举报
谁说bcb Developer没有出啊，去china-pub看看，已经开始卖了，只是价钱。。。
yeka 2002-01-02
- 打赏
- 举报
大家新年好：）
TR@SOE 2002-01-02
- 打赏
- 举报
我最近很少买书了。李/侯两位的书我都没有。只有一本上面提到的《C++ BUILDER 4技术内幕》，KENT REISLEY写的，邮电出版。我一直在看。
我想从这样一些方面来谈谈书籍的出版：
一、读者的角度。BCB6的介绍不要从最基本的IDE/控件啊什么的开始。这些东西，对于象我这样一路从BCB3开始用起来的人来说，实在是没有什么用；而如果是新手刚上路要了解这些东西，可以看看以前的BCB4/5的书。
二、技术的角度。每次BCB的升级都有很大的变化，深刻地反映了当今业界应用开发成熟潮流的变迁。
所以，XML/WEB SERVICE/SOAP/WEB SNAP是应该有所触及的方面。
数据库的应用也是必须的，BORLAND一直力推INTERBASE，我们是不是可以在这个方面讲述一下？讲SQL/ORACLE的东西太多了，而且毕竟不是BORLAND自己的东西。要写的话，就不能简单地讲讲控件，方法，应该涉及到存储过程，用户管理等高级主题。如果必要的话，可以用数据库API结合BCB的方式。
当然还有COM/COM+/SHELL API。关于DCOM，我觉得现在已经不是重点了。在学习COM/SHELL API中，可以学到很多关于WINDOWS/WINDOWS API的东西。往往一个BCB程序员使用RAD久了，对底层的东西会有一种莫名的恐惧和迷惑。通过COM/SHELL API的使用，可以打开学习WINDOWS底层的途径。
三、翻译还是原创？
这里就见仁见智了。我个人英文水平还可以，所以喜欢看原版。我的感觉是国外的文章比较细致，不厌其烦地讲述一个概念，而且前后关照的很好。翻译过来的文章，技术术语的应用真是神出鬼没，最近不是还有个帖子问什么是“鲁棒性”吗？其实健壮性已经很通用了，不明白译者为什么要考验我们的理解力。
说说原创，原创不光要求好的作者，更要求一个好的编辑来为作者提供协作的方向。我自己是个菜鸟，我相信外面的高手何止千万？只要编辑确定了方向，不愁找不到好的作者来写。
四、关于书籍的排版和其它
看外文原版书，有时觉得很爽。印刷精美，文字流畅，插图适当。而且很多时候采用两栏的排版格式。但是，最重要的，也是广大出版社翻译时忽略了的，就是它书后的INDEX（索引）。没有索引的数据库大家一定会用得很苦，没有索引的书也会看得很是头痛。我不明白，既然书都出了那么厚了，再加个10-20页作为索引又有何不可？我看国内出版的书，无论是翻译或原创，几乎都没有索引的，实在是一大奇闻。国内出版界的水平也由此可见一斑。
拉拉撒撒扯了这么多，不要得罪人了才好。呵呵。。。
TR@SOE
我想从这样一些方面来谈谈书籍的出版：
一、读者的角度。BCB6的介绍不要从最基本的IDE/控件啊什么的开始。这些东西，对于象我这样一路从BCB3开始用起来的人来说，实在是没有什么用；而如果是新手刚上路要了解这些东西，可以看看以前的BCB4/5的书。
二、技术的角度。每次BCB的升级都有很大的变化，深刻地反映了当今业界应用开发成熟潮流的变迁。
所以，XML/WEB SERVICE/SOAP/WEB SNAP是应该有所触及的方面。
数据库的应用也是必须的，BORLAND一直力推INTERBASE，我们是不是可以在这个方面讲述一下？讲SQL/ORACLE的东西太多了，而且毕竟不是BORLAND自己的东西。要写的话，就不能简单地讲讲控件，方法，应该涉及到存储过程，用户管理等高级主题。如果必要的话，可以用数据库API结合BCB的方式。
当然还有COM/COM+/SHELL API。关于DCOM，我觉得现在已经不是重点了。在学习COM/SHELL API中，可以学到很多关于WINDOWS/WINDOWS API的东西。往往一个BCB程序员使用RAD久了，对底层的东西会有一种莫名的恐惧和迷惑。通过COM/SHELL API的使用，可以打开学习WINDOWS底层的途径。
三、翻译还是原创？
这里就见仁见智了。我个人英文水平还可以，所以喜欢看原版。我的感觉是国外的文章比较细致，不厌其烦地讲述一个概念，而且前后关照的很好。翻译过来的文章，技术术语的应用真是神出鬼没，最近不是还有个帖子问什么是“鲁棒性”吗？其实健壮性已经很通用了，不明白译者为什么要考验我们的理解力。
说说原创，原创不光要求好的作者，更要求一个好的编辑来为作者提供协作的方向。我自己是个菜鸟，我相信外面的高手何止千万？只要编辑确定了方向，不愁找不到好的作者来写。
四、关于书籍的排版和其它
看外文原版书，有时觉得很爽。印刷精美，文字流畅，插图适当。而且很多时候采用两栏的排版格式。但是，最重要的，也是广大出版社翻译时忽略了的，就是它书后的INDEX（索引）。没有索引的数据库大家一定会用得很苦，没有索引的书也会看得很是头痛。我不明白，既然书都出了那么厚了，再加个10-20页作为索引又有何不可？我看国内出版的书，无论是翻译或原创，几乎都没有索引的，实在是一大奇闻。国内出版界的水平也由此可见一斑。
拉拉撒撒扯了这么多，不要得罪人了才好。呵呵。。。
TR@SOE
logical 2002-01-02
- 打赏
- 举报
BCB6的方方面面的内容,但最好能拆开以章节为单位出售.
许许多多的书我们都不是需要其全部,而只是其中的某些章节,所以我希望书能以章节为单位出售,我只买我感兴趣的部份而不是把一大本抱回家然后翻到第6**页看到6**+5页.
许许多多的书我们都不是需要其全部,而只是其中的某些章节,所以我希望书能以章节为单位出售,我只买我感兴趣的部份而不是把一大本抱回家然后翻到第6**页看到6**+5页.
加载更多回复（34）
