回来转悠一下,问问:VC过时没有?参予者有分。

jy 2001-12-30 12:54:15
好久没有上来逛逛了。
不过,以前还记得VC为何物,现在则编程序是什么都块搞不懂了。
最最遗憾的是,.NET又是什么呀,我还是不知道。
所以问问:.NET是什么啊,VC过时没有?

为了我在CSDN上的第一个帖子,派分啦。
...全文
422 47 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
47 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
xiaqq 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵
还有人在学习!
jy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢镜子,真对不起,我已经递了分了。
GCC很好,再次申明,我正在准备cygwin深入,我有点跟不上ATL了,不过也还在试图挽回一下,哈,再次谢谢。回头找个好题目来感谢镜子。
ciml 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
如果你是刚开始打算学一门c++
学bcb吧,回头是岸啊!
学vc可以,但千万别学mfc,要么纯sdk,要么直接用atl,切记!
jy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
从善如流吧,走了。:)
gorge_an 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
死去吧
gorge_an 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
鸟人!无聊
ylb_and_xy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
这种问题看了就来气,MMD
baoch110 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
关注关注,
jy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
现在的思想也太多。
jy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
这工具好呀,就是太啃我的老机。我已经不停升级了,还是有点跟不上他们的步子。
lakelive 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
VC只是一种工具,学习只要掌握他的思想,即使过时,换个编译器,你也会吃得开的。
jy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
我都觉得VC的编辑器实在不作他想。我极其习惯这个。
我还在想象function的大纲问题,.NET当中就给了我,真的不错。
除此之外,我就知道SC能够function大纲收折,做的也不错;
UE32的虽然可以,不过我很少用,而且不够准确。

c虽然永恒(?),不过还不如gcc。
习惯了C++的人,自然而然不愿意再用C了。我甚至考虑即
使写驱动底层,也还是能不能C++呀,如果可以的话。
huangbeyond 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
哈哈,jy(树,路)兄言重啦。

努力努力,大家一起共勉。

工作的事情,主要还不是有不有,而是我现在分不清哪里是最好的,
很多的机会,我都糊涂了。。。。。。。
jy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
不好,昔日太伤感。还在读文学?努力努力,大家共勉了。
jy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
差不多。工作成问题,或者很快就要成问题,才会来找找帮助,集思广益咯。

80年后死不死,不知道,很长远,这种问题一般归结到涅磐上来处理。
至于目的?嗯,大话题,我想,首先解决温饱吧,我在贫困线上挣扎来着,不能想象牙塔里的中级目的,诚然你话有理,奈何!
如果XX真的不好,我还是考虑是不是用别的。这是选择方向的问题。不是得过且过的问题。正是我想活得清醒的表现嘛,是不是?
huangbeyond 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
明年毕业了,就要改名字了。
“校园人渣”马上就要改为“昔日人渣”了,呵呵。
huangbeyond 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
jy(树,路) 你好啊!!

最近小弟为工作的事情头大如斗左右为难呢。。。。。。。。
huangbeyond 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
NET如何?!VC如何?!汇编又如何?!
还不都是使你掌握计算机软件开发的原理,
还不都是使你更一步了解计算机世界,
归根到底,它们仅仅都是工具。
学习它们,既不是我们的最终目的,也不是我们的终极目标,
手段,仅仅是手段而且,
在学习它们的过程中,更好地掌握计算机软件世界,这才是目的。
讨论“XXX会不会过时”“明天是不是XXX的世界”之类的话,毫无意义。

斗胆反问一句:80年后我们都要死的,那么,我们80年后的死亡,
能影响我们今天的学习吗?!如果你觉得80年后死了是一了百了,
那你今天又何必学习计算机呢?!反正死了是什么都没有了,
还不如从现在开始无所事事得过且过算了。反正总是要过时要死的嘛。
jy 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
我不一定觉悟够高,觉悟够高,也未必能力够高。

岁末了,大家热闹一下咯。
lishush 2001-12-30
  • 打赏
  • 举报
回复
怎么会过时呢,现在风头正劲呢。想你也是大虾,就不要在这里灌水了,多多关心中国的软件业吧,没事就帮帮我们这些菜鸟!
加载更多回复(27)
在CSDN上转悠经常看到有网友寻求PowerDesigner相关资料的帖子,Baidu,Google上找找还真很少;同时也有不少网友发来Email询问相关PowerDesigner问题或索要相关资料的,故下定决心制作本文档。折腾二十多天,终于输出了现在的文档,其中绝大部内容都是依照PowerDesigner自带的帮助文档翻译过来,乐意啃英文的朋友最好还是看其”原汁”教程,同时本文档仅用于帮助析设计人员更快熟悉掌握PowerDesigner的使用方法,不包含析设计方面的理论,所以要作好系统的析设计工作还是需要用户深厚的项目实践功底。

起初想尽量按照PowerDesigner自带帮助文档完整地进行,尝试了一上午的工作之后这种方案马上就被我否决,原因有二:1.内容太多,工作量太多。2.原帮助文档特别周全,个人觉得可以在内容上作很大程度的压缩。姑决定按原帮助文档写,同时加入自己目前正在做的技术论坛析设计过程以便于理解。

对本文档内容的几点说明:

1. 本文档只包括PowerDesigner部内容(RQM,Report,CDM,PDM),内容不够全面。

2. 内容尽量简略,一些相同或类似操作过程尽量不再重复。

3. 部术语参考了飞思科技产品研发中心监制电子工业出版社的《PowerDesigner数据库系统析设计与应用》。

4. 暂时没有包含OOM,XML,BPM,ILM等模型内容,我将会在后期陆续更新。

版本说明:我使用的是PowerDesigner Trial 11英文版,因此文档中一些菜单,按钮名称也用英文写出(因当心自己译出的名称和中文版上的名称不一致而造成理解不便),若是给使用中文版的朋友带来不便,我在这说声”抱歉”了!同时由于各版本不同部操作可能会有所区别。

这里要感谢在我进行翻译工作期间给我发送Email关注的网友,感谢一直支持我的朋友们!由于第一次做翻译工作,限于水平有限,文档中肯定存在很多不足和错误之处,衷心欢迎各位网友指点迷津,期望得到您的指导!



Email:dingchungao@gmail.com dingchungao@126.com

QQ:330982401

Blog:http:\\feiren1421.cnblogs.com





Slash

2006.8.31
在CSDN上转悠经常看到有网友寻求PowerDesigner相关资料的帖子,Baidu,Google上找找还真很少;同时也有不少网友发来Email询问相关PowerDesigner问题或索要相关资料的,故下定决心制作本文档。折腾二十多天,终于输出了现在的文档,其中绝大部内容都是依照PowerDesigner自带的帮助文档翻译过来,乐意啃英文的朋友最好还是看其”原汁”教程,同时本文档仅用于帮助析设计人员更快熟悉掌握PowerDesigner的使用方法,不包含析设计方面的理论,所以要作好系统的析设计工作还是需要用户深厚的项目实践功底。 起初想尽量按照PowerDesigner自带帮助文档完整地进行,尝试了一上午的工作之后这种方案马上就被我否决,原因有二:1.内容太多,工作量太多。2.原帮助文档特别周全,个人觉得可以在内容上作很大程度的压缩。姑决定按原帮助文档写,同时加入自己目前正在做的技术论坛析设计过程以便于理解。 对本文档内容的几点说明: 1. 本文档只包括PowerDesigner部内容(RQM,Report,CDM,PDM),内容不够全面。 2. 内容尽量简略,一些相同或类似操作过程尽量不再重复。 3. 部术语参考了飞思科技产品研发中心监制电子工业出版社的《PowerDesigner数据库系统析设计与应用》。 4. 暂时没有包含OOM,XML,BPM,ILM等模型内容,我将会在后期陆续更新。 版本说明:我使用的是PowerDesigner Trial 11英文版,因此文档中一些菜单,按钮名称也用英文写出(因当心自己译出的名称和中文版上的名称不一致而造成理解不便),若是给使用中文版的朋友带来不便,我在这说声”抱歉”了!同时由于各版本不同部操作可能会有所区别。 这里要感谢在我进行翻译工作期间给我发送Email关注的网友,感谢一直支持我的朋友们!由于第一次做翻译工作,限于水平有限,文档中肯定存在很多不足和错误之处,衷心欢迎各位网友指点迷津,期望得到您的指导!

16,548

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧