转贴存在即荒谬，命运即巧合，设计即折衷

[ycats]

转：
sealw: 存在即荒谬，命运即巧合，设计即折衷

--------------------------------------------------------------------------------
前两句信不信关系都不太大，后一句可以与切身利益相关的 :)

我有一个朋友是建筑设计师，有一次对我说，他们搞了一个体育馆的设计，用了很新的结构，有一个perfect的屋顶。但施工队说做不出来，后来他们重新设计了一个很一般的屋顶。

我问一个朋友，O/R mapping和纯ODBMS哪个更OO啊？他想也没想就说当然是ODBMS了。但是我知道他从没用过ODBMS，上次玩的是castor。

设计重要的是要考虑的是各种资源的可得性，而不是哪种设计更加OO一点。

如果让一些刚毕业的大学生组成个小组来画UML，实施不管是什么P，我都怀疑。象XP这么简单的东东都是合适高手用的。

很多高手也会忽视一个事实：没走过弯路的人不会明白什么是直路。他们忘了自己是怎么变成高手的。指望通过自己诲人不倦，可以让新人可以少走点弯路，更快地变成高手。

有没有那个高手是高手指点了变成的啊。多走路，多走点弯路，脑子不笨，运气又好的话就会变成高手了。

[xmvigour]

没走过弯路的人不会明白什么是直路。
哈哈……我认同！有些事情确实是这样的！

[zlq]

不错,非常认同.

[wind13]

高! 不过如果那个后辈能听话一点,也许能少走弯路,可是太听话却又成不了自己的风格.哈哈,这可矛盾了.

[hahaha88]

厉害啊！萨特/海德哥尔/基尔凯郭尔。 嘻嘻