兄弟们，成立个Java开放组织怎样？其实都是为了大家好，可行性怎样？

[chl]

现在动不动就说项目经验，项目往哪找呀？如果大家集合起来，就可以做大事了。
另外，怎么从来没听说过中国在Java方面领先的？老是跟着别人走，老外总是看不起咋们，为什么？——人多，干的却是小事情，你看，数据库是别人的，操作系统是别人的，应用程序服务器是别人的，开发工具也是别人的。
怎不能自己跳出来自行开发？我们太不懂得协作了。

[xiangqian]

java语言的目的是商业性的，用java做开放开发我觉得没有意义
数据库只有cloudscape是java内核的，也只能做做教学演示，操作系统我不知道什么是用java做核心的，应用服务器没有纯java的，开发工具jbuilder自称是100%java，可它总评不到最好，visual age是smalltalk的内核，连续n年都是最佳开发工具

[chl]

你看你说的，所有的东西都是别人的，自己干了些什么？怪不得资金老是往外流。
国人真的想不到做些什么？让自己"止血"吗？
我不是在要求纯而又纯的Java，只想大家能不能集合起来做些什么。

[loveme_y]

相互学习我倒相信.不过还是糊口重要撒\;学习之外还是糊口的.

[unlun]

与其悲叹自己的命运,不如相信自己的力量~~~
大家共同进步~~~

[网络咖啡]

支持兄弟！！

[e-mail]

[freeman76]

支持chliang的建议。

[xiangqian]

to chliang
如果有详细的计划，规范，有todo list，有公用cvs服务器，有组员职责协议，当然很多人都会申请加入，你如果想组织这件事情，你不能总希望先有人聚起来再让别人出点子，那就黄花菜都凉了，这样的提议我曾经响应过很多，现在我觉得也就是这样有头无尾的事情，已经快耗尽我的热情了，所以我的说法可能是不太好听，但你也没有让我看到你提议有什么实质性内容。
我相信在这里，很多用editplus或是ultraedit，而且还自豪的宣布的人，根本不知道版本控制的概念和团队开发的理念，又试问有几个人的个人pc上有cvs服务器用于管理自己的代码呢？顶多是在某个硬盘分区上建一个名为project的目录罢了，即使你找到很多人组织起来称其为一个org，我也不能对他们松散的意识抱任何希望，我说的是一些实质的状况，如loveme_y(老猫)　所言，糊口是第一位的，观念都这样，谁又会为这种只有投入的事情尽自己的职责呢？
很难在国内组织起一个0day那样的组织，很简单，很多人，包括我，基本上没有人类本该有的天生的荣誉感，只有没钱花的窘迫感

[loveme_y]

to ：　xiangqian(天阁流云):
你说的情况比较属实,开发不仅仅局限于个人开发,现在 的it行业不是个人英雄时代.需要团队合作开发精神,需要你说的 cvs,我跟你一样也曾"样的提议我曾经响应过很多，现在我觉得也就是这样有头无尾的事情，已经快耗尽我的热情了",但是有一点我不敢苟同.对于一个程序员或者一个以coding为谋生手段的人来说,糊口永远是第一位的,连肚子都不饱,你还盼望我们能谈cvs,能谈uml?这样的一群人,他们并不是观念守旧,他们也希望提高技术,减少开发走的弯路.一个有目光,有思想的领导人可以带领团队在不饿肚子的前提下,照样搞一个Oday那样的组织.......这是我看了你的"我说的是一些实质的状况，如loveme_y(老猫)　所言，糊口是第一位的，观念都这样，谁又会为这种只有投入的事情尽自己的职责呢？"的一句话所想的.我们不是观念不高,不是不为只有投入的事情仅自己的责任.而是"观念","责任"不是目前的主要问题!

[chl]

既是开放组织，就不能我一个人说了算，不能由我一个人来计划，人人都有他们想干的东西。例如我来说，我有个Java软件，实现了文本编辑的功能(当然，它是免费的咯)，我想继续升级，但我个人之力有限，用户反馈也不多，感觉继续干下去有难度。那难道，我在这里说成立个开放组织，以我的这个软件，作二次、三次……开发吗？我想，有人会很赞成，但更多人会向我扔鸡蛋。
Java能干什么，其实要看需求，遇到了什么问题，能用Java解决，但需要更多人来参与，于是便需要一个组织。
而对于组织的每位成员来说，让他们为组织工作的动力是，组织对他的承认、对项目的了解、项目的经验、与完成项目的荣耀感。成立这样的组织是很难的，许多人都会认为没戏。我也似乎感觉到这次又是一次失败的号召。
——我越来越佩服外国人。
我之所以发此贴的原因是那天的邓论课，老师的一段话让我有了这个冲动。
先让我引述她话:"……我们的企业为什么老是做不出什么好成绩？做不大？而外国的却可以？
另外，为什么外籍华人能够拿到诺贝尔奖，而中国一个也没有？中国人笨吗？很大的一个原
因就是，中国的一个不良传统，——一个人说了算，不懂的合作。在中国是：'一个人是只老虎，
两个人是个庸人，三个人是条虫子'；而在外国，'一个人是条虫子，两个人是庸人，
三个人是只老虎'；所以，中国能不落后吗？……"
我们先不评论她的比喻怎样，但我很容易就联想到外国的开放组织，例如W3，微软、Sun、IBM等等的工作人员的大杂烩，共同定制了，xml、html、css等等标准与协议，即使他们是竞争者的关系，也共同协作。在标准出来后，才在协议实现上竞争。
我希望中国人也能合作起来，并不要在谁谁谁的带领下，而是在需求的驱使下。

[xiangqian]

也许吧，我仍然钦佩richard stallman的一生清贫，一无所有仍矢志不渝
我为了一个简单之极的创意而辞职写freeware，到现在还没做出成品，而钱包的确已经告急了，我也不想这个年过去能不能做完，或是有没有结局，总之我能有放弃一切做自己想做的事情的勇气，我也就对自己满意了

[outmyth]

支持
加我一个
[e-mail]

[crazybaw]

现实与理想总是有距离的

没有专业的管理人才是做不了任何团队的工作的

个人的魅力不会总起作用的

我们的国家很大

[xname]

现实与理想总是有距离的, 请问有谁有经济实力一直能开一个稳定的，够宽的CVS服务器在网上？
要实现她，至少有这样一个条件，就是，有一个一直有经济实力且有这一志向的人，来支持这样一个组织。
大家如不是这号人，有人能找到这号人吗？

[xname]

如果我有钱，我一定提供经济支持。可惜我没有。
如果有人提供经济支持，我一定参加此组织。