VSaber(☆浪人☆)——你是如何用SOAP支持事务的?我有个问题——请进!我觉得这是一个非常值得探讨的问题!

AlexXXX 2002-01-05 09:12:24
我做了一个组件,有两个请求接口。一个是查询,并将查询结果保存在一个临时文件中;一个是取这个临时文件的内容,取完就删去临时文件。
我的问题是——如果一个用户在触发了第一个请求之后,将客户端关闭了,第二请求永远不可能发出。这时那个临时文件我们如何处理?
谁来处理?何时处理比较好?
我做了几个试验,在组件对象的析构函数中删去临时文件,但是发现,每次处理完第一个请求,服务器就将对象析构了,也就将临时文件删除了!!!
但是后来我将这个组件配置在COM+中,使用DCOM的方式调用这个组件,发现在客户端以外中断的时候,服务端在等待很久才将对象删除。而不是处理一个请求就将对象删除。
...全文
164 1 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
1 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
VSaber 2002-01-12
  • 打赏
  • 举报
回复
com+可以设置缓存事件,默认3分钟
我没有深入研究了(因为项目延缓),用msxml4,传递参数保存一个事物的id,能实现,不过我没测试.详细的也没发说.
最好解决办法,你的事务都放到一个方法里面处理(也就是com组件使用itransactioncontext接口),这样请求一次处理所有的事务!
【下垂控制与虚拟同步机】下垂控制与虚拟同步机两种并网型(grid-forming)控制策略的性能研究(Simulink仿真实现)内容概要:本文围绕下垂控制与虚拟同步机(VSG)两种并网型(grid-forming)控制策略,通过Simulink仿真平台对其性能进行了系统性对比研究。重点分析了二者在电网频率调节、电压支撑、动态响应特性、抗扰能力及并网稳定性等方面的差异与优劣,旨在为不同应用场景下的逆变器控制策略选型提供理论依据和技术支撑。研究涵盖了控制原理建模、仿真系统搭建、典型工况测试(如负载突变、电网波动)以及性能指标评估,充分展示了两种技术在现代电力电子并网系统中的应用潜力与局限性。; 适合人群:具备电力电子、自动控制或新能源并网相关基础知识的研究生、科研人员及从事新能源系统仿真的工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握下垂控制与虚拟同步机的核心控制原理及实现方法;②理解两类grid-forming控制策略在动态响应、频率电压支撑方面的性能差异;③为微电网、构网型逆变器等系统的控制方案设计与仿真验证提供参考。; 阅读建议:读者应结合Simulink仿真模型进行实践操作,重点关注控制器参数设计对系统性能的影响,并可通过修改工况条件进一步探究两种策略在复杂电网环境下的适应性。

8,906

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
XML/XSL相关问题讨论专区
社区管理员
  • XML/XSL社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧