请问谁有dijkstra 1968年的论文 "GOTO Statement Considered Harmful" ?

dntq 2002-01-13 08:44:25

请问谁有dijkstra 1968年的论文 "GOTO Statement Considered Harmful" ?

...全文

225 3 打赏收藏转发到动态举报

写回复

3 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Mr_Nice 2002-01-15

打赏
举报

回复

我有。这里好像不能上船，我放到下面的论坛了。

http://www.may10.ca/w-agora

dntq 2002-01-15

打赏
举报

回复

谢谢了
starfish给的那个进不去
第一个可以

starfish 2002-01-15

打赏
举报

回复

http://www.acm.org/classics/oct95/

本文摘录了计算机科学家Edsger Dijkstra的经典言论，探讨了编程的本质、优秀程序员的特质及编程语言的重要性，并深入分析了goto语句的危害。此外，还收录了Dijkstra 1968年的论文《Goto Statement Considered Harmful》，详细阐述了为何应从高级编程语言中废除goto语句。

本文围绕迪科斯彻1968年经典论文《Go To Statement Considered Harmful》，阐述GOTO语句破坏程序可读性、增加理解难度的本质原因，论证其在结构化编程范式下的理论与实践可消除性；同时结合Go语言设计实践，分析其保留GOTO的务实立场——仅限极少数场景（如跳出多层循环），强调结构化替代方案（if/for/defer）的优先性，并批判将该原则教条化的危害。

博客围绕编程理念展开，引用Dijkstra观点，强调编程要处理复杂性、保持简单可靠。还提及Dijkstra离世通告，并重温其《Go To Statement Considered Harmful》，阐述Go To语句对程序进程描述的不良影响，认为应从高级语言中废除。

本文阐述Edsger W. Dijkstra于1968年提出‘GOTO有害论’引发的编程范式变革，系统介绍其确立的顺序、选择、循环三大结构化编程核心概念，并分析该思想对现代编程语言设计（如Python、Java）、开发范式演进及软件工程成熟的奠基性影响；同时强调其关于软件正确性、复杂度控制和数学化思维的前瞻性洞见。

本文探讨了goto语句的历史背景及其在程序设计中的合理应用。从Dijkstra的文章引发的讨论出发，分析了结构化编程的发展，并通过具体示例说明了在特定场景下使用goto语句可以使代码更简洁、高效。

数据结构与算法

33,026

社区成员

35,336

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章