如何判定一个指针是未经初始化的？

[freezingfire]

请问应该如何判定一个指针是未经初始化的？
指针声明后若分配了空间，则值是一个内存地址，若被赋值为null，则值为0，
若被赋以另一个指针的值，则也是一个内存地址。

但是如果只是简单的声明了一下，这个时候是不能去使用这个指针的，但是
应该如何判断一个指针是否只是被简单的声明？如果在内存中看，只经过声明
的指针，值是0xCCCCCCCC，类型转换后赋给整型变量，整型变量也是
0xCCCCCCCC，那么是否就可以通过查看指针是否是0xCCCCCCCC来判断指针是
否未经初始化呢？我是在VC上作的，我就怕换了个编译器或是操作系统就变了。
所以还请各位指点，谢了。

[echolover]

我不太懂，瞎说：可不可以这样，声明一个指针，起一个怪怪的名字，记住它，当你想知道一个指针是否没有被赋值，可以和这个指针比较一下。

[windindance]

不可以这样。
较好的方法，在声明同时赋值NULL，在delete后立即设置为NULL。

[hz129]

不可以
0xCCCCCCCC只是在debug状态下VC生成的未定义过的指针值，用来提示这个指针是未被初始化的，在release状态下不会等于这个值（除非巧合）。对于指针如果暂时没有合适的初始化值，就应该把它置为NULL（0）。

[bigeyes1999]

use the debug tool in the developing software,set a breakpoint debug the project .Let's set the pointer is a ,see the value of *a ,try some time I belive you will find the difference soon ,It is easy.If still any questions mail me [e-mail]

Appendix;
In different OS the ways are different, but as far as I know in winXX OS the ways are just like this , but in UNIX,I known't know...

[gigix]

最好不要直接用指针，用auto_ptr代替吧。

[freezingfire]

我主要就是想在程序中判断指针是否可用，而不是在调试中。特别是对于那种要提供给别人
使用的API，如果有个参数是指针，真是难办，万一他传个没初始化的指针进来，我一用，
程序立马就崩掉了，是不是？看起来没什么好办法吗？

[windindance]

那是他的责任。
你传一个未定义的指针给WIndows的API，程序也立马就崩掉了。

[scklotz]

对于好的编程习惯来说，

declare一个指针，则初始化为NULL
如果是类成员 则在构造函数中initialize

当对指针使用delete时候
则置它为NULL.

[yczs]

if (NULL == ptr);

[freezingfire]

看起来这就是C不安全性的体现。

[scklotz]

回复人：　freezingfire(freezingfire)　(2002-1-14 17:19:13) 得0分
看起来这就是C不安全性的体现。

给了你自由的同时，也给了你责任。