从两点看PHP/ASP/JSP的区别

[rootwuyu]

就我个人的意见，PHP只适合做小型的网站开发，大型的站点就很困难了（能做，但是很痛苦！）

扩充性：
1、PHP用光了自己的一堆函数以后，要扩充似乎是很困难的。据我一位玩PHP和c比较好的朋友说，“可以扩充，要用c来写，然后编译进PHP里面去”。请问，用PHP的朋友中有多少能达到这个水平的？
2、ASP。如果你认为asp只是那几个response/request等对象，那你错了。
个人认为，ASP只是一种技术，如果没有MS的com/com＋，asp就什么都没有了。说得过份一点，asp本身连一个赋值语句，连一个if都没有！
正是基于此，ASP拥有很强的扩充性。你不熟悉vbs，你可以用jscript，你可以用perlscript，你可以通过安装xscript来使用你熟悉的脚本语言。你会vb/delphi/vc/bcb..吗？那你可以写自己的组件，然后用asp来使用它。
3、java
同asp一样，java通过不断增多的（公司发布的或是自己编译的）class来扩展自已。而且jsp与asp相比有一个大的优点：jsp是基于java的，拥有强大的程序语法和天然的平台无关性。

执行效率：
1、PHP是基于解释型的。
“因为不用编译而且高阶，所以这类语言的程序效率通常很差，又因为原始程序代码暴露在外，所以拿它来写写工具程序自己用可以，但是拿来开发软件产品比较不恰当（除非你不在乎原始码外流）。”（此段引用蔡学墉文章“你该学什么程序语言？”）。
虽然PHP可以通过使用第三方的zend（我对PHP不是太熟悉）来弥补这个缺陷，但是似乎Zend是收费的，而且使用第三方的东西已经不是PHP本身的讨论了。
2、ASP
asp发展较早，因此早期的asp1.0、asp2.0、asp3.0都是基于解释的，有同PHP相同的问题。不过自MS的.net以后，asp.net在第一次加载时进行编译，并加载于内存中，因此第一次以后的执行效率已经是相当快速了。
3、JSP。
java本身就是属于编译的语言，目前的jsp服务器产品大多是做JIT编译的，JSP在第一次加载时被编译，因而与PHP相比在执行效率上有明显的提高。

[lyneville]

"我对PHP不是太熟悉"?竟然能说出这一套，佩服佩服，真实典型的中国式程序员！！！！！！！！！！！！！！

[binbin]

PHP从4.0起就和ZEND分不开了，其语言引擎就是Zend的技术。因此zend对于PHP来说已经不是第三方了。

[Csdnfan]

的确 : 真实典型的中国式程序员！！！！！！！！！！！！！！

[fengerfeifei]

关于PHP的几点补充：
上面说PHP用光了自己的函数库就没有办法了？然后又从asp和jsp举了几个例子说asp能用com而
jsp能用java的class。但是自己没有用过PHP没有将PHP学精通又怎样知道PHP不能呢？
首先com 不是asp的一部分，java的class也不是包含在jsp中的所以PHP一样能使用COM组件，也一样能够使用java的class。在PHP的相关文档里面有怎样做，只需要多学学就会了。
你如果C语言学的好可以直接用C写函数库。如果你java高手你也可以做java beans在PHP中用如果你只会vb没关系你也可以做com来用啊。这跟用不用PHP好像没多大关系。
PHP真正的弱点是支持面向对象技术。PHP的类不能派生，继承严重影响了PHP的开发效率。部分要做class的功能还不得不用java b来做，希望PHP在新版本里面能尽快弥补这点缺陷。
：）

[fengerfeifei]

至于第二点我不想多说
从“原始程序代码暴露在外“这句话可以看出对PHP有明显偏见。
视问asp,jsp那个不是“原始程序代码暴露在外“？
关于Zend收费问题我想问一下你知道asp卖多少吗？jsp卖多少吗？你用的不会是盗版的吧？？

[FollyButClever]

语言的扩充能力都是很强大的，看你掌握这种语言到什么程度！要知道用BASIC也是可以作出相当出色、功能强大的应用系统的！PHP的发展很快，那不是语言在发展，而是软件技术在发展！

[zxyufan]

php的扩充性

我认为用的人很少很少，一般能到达不满足php提供的功能这样的程度的程序员都倾向于做一套自己的基于php的基本函数(就算PHP-API吧)函数库，而不是去扩充这个API。

php的执行效率我没有多的意见，不过源代码外流是指什么？我想一般只要不是hacker还是不会看到的吧~~如果你是指php的源文件从头到尾都是明码，而不像JSP那样，还可以有低端的二进制class文件支持~~不过你不觉得这正是php的一个优点吗？为什么php在非商业层使用得那么广泛，就是因为她的开放性……

[yorgo]

再说开发php的扩展也不难，只是大家不熟悉而已

[zwp315]

PHP的运行速度要比ASP快的多，

[zxyufan]

嘿嘿~~大哥你研究过了自然这样说~~不过我想也应该不会十分难才对~~

[cknuke]

反正我很讨厌ASP

[wylyf]

学习中！

[wingoffire]

对于大型项目，由于php对面向对象支持还不够好，所以的确不能很好的胜任，但我说的大型项目不是指有多少表，多少数据，而是程序本身的代码负责度，并且完全按照oo来做的话，的确太累了。
不过php的特点是快，运行快，编写也快，如果是一些简单的查询、社区、论坛什么的，都是没问题的。
至于你说的com和java ,php中都可以调用，如果你真的觉得有必要的话，可以先用com来做，外层通过php来调用，呵呵
说到扩展性，我不明白为什么你总想着要扩展，php提供的东西还不够你用吗？我用了一年多的php了，php本身提供的很多东西我都还没涉及

[dust]

能用就行。
管那么多干什么。
php很江湖的，是游侠，
不比jsp和asp，名门。
大家准备投那个门派？
我是游侠。

[zxyufan]

这个比喻倒是很有趣~~也有一定的道理~~:)

[chestnuts]

白痴阿~~~？？？在这里讨论php,jsp和asp的问题？？？
现在.net快出来了，大家到时候还不是两手都要抓？
windows平台下只能用.net技术的asp.net了，虽然功能强大，但是花费也是不菲的。相对的在*nux下只有php是制作网页最专业的语言了，但是价格便宜。
假如你在一家公司工作，客户很穷，买不起win2000server+sql server2000,你不给人家做php的阿？如果客户富的流油，你当然要用asp.net狠狠地剜他一刀了！所以我个人认为
1，asp是windows系统下做网页应用程序的最好的选择，在*inux下用不了！相对的，php是*inux系统下的做网页应用程序的最好的选择，虽然在windows下不是最好的选择，但是可以用！所以两者我个人认为没有必要讨论谁优谁劣。
2，楼上那位提问题的仁兄这样说php:
"PHP用光了自己的一堆函数以后，要扩充似乎是很困难的。据我一位玩PHP和c比较好的朋友说，“可以扩充，要用c来写，然后编译进PHP里面去”。请问，用PHP的朋友中有多少能达到这个水平的？"
我来回答一下：1，php的内置函数确实有限，但asp的内置函数就无限了吗？
php的内置函数确实扩充起来很困难，但是你不会自己写“自定义”函数吗？
2，如果你学会了php！你怎么会知道php只适于来写网页呢？php同样可以写程序（请到www.php.net参见php的说明），跟java一样的！再说网上有那么多的class下载！你没看到吗？
3，你那位朋友并没有真正精通c语言和php,因为真正精通php的人是不会说php坏话的，再说，你认为你的朋友会比php核心开发组的人聪明吗？如果你的朋友提出的缺点确实存在，我想php核心开发组的人就是猪了！
4，zend公司确实收费！不过收的只是他们开发的php加密那部分程序，而他们是义务参与php的核心开发！是免费加进去的！你不了解，就不要瞎掰！去www.php.net研究明白再来说话！
5，确实是源码外漏！你要是有钱你就买zend的加密程序呗！嫌贵的话人们就不会使用*inux+apache+mysql了！！与微软的那套冬冬相比贵多少呢？而且加密程序与应用环境是分开的，你买个加密程序，把应用环境给别人，你不是坐收渔利？
6，php没有后台，所以总是被人欺负，所以大家都可以拿出来骂来显示自己在microsoft或者sun上的用心良苦是不？
总结：目前我是c#与php两手抓！推荐给大家两本书
《C#高级编程》（清华大学出版社,原出版社wrox出版社，￥128）
《php高级编程》（机械工业出版社,原出版社wrox出版社，￥78）
我个人认为c#高级编程翻译的效果不太好，术语写的比较绕口！初学者看起来会很吃力，但c#高级编程确实是一本好书！
php高级编程非常不错！是我买的9本php教程书里最好的一本，大家知道我为了找一本好书花了多少冤枉钱了吧？？？？5555555555555~~~~~~~~~

[Justin]

php free