关于动态指针(C语言)

[hnjiangxd]

一个全局的指针.
在一个函数a的开头申请空间,结尾释放.
好像没什么问题.
但是不幸的是此函数调用了另一个函数b,b函数也给这个指针申请了空间,并在结束的时候释放.
请高手讲解一下可能出现的后果--主要讲讲原因,谢谢.

[hello_wyq]

内存泄漏和程序有可能crack掉！

[birdinfly]

同意楼上

[hnjiangxd]

谢谢,结果我也知道.
想知道具体的过程--呵呵,越详细越好.

[Francky]

在b函数中给全局指针，赋值。此时在a中早请的内存，你就没法获取它的地址了。这样程序只有退出时，这块内存才会被系统回收。如果这个程序运行时间长点的话，系统内存会不够，程序有可能会 coredump ,这就所谓的内存泄漏。

[bugbugbug]

设全局指针为p
在a中：
p=new yourmemorya;后p就指向了你新建的yourmomorya对象，这个对象需要一定的存储空间。
在b中：
p = new yourmemoryb;后你就无法找到yourmemorya对象了，因为指向它的指针已被你重新互致了，这造成了内存泄漏。
如果你在程序中大量的调用a, 这可能会造成程序执行速度变慢。。。。。。

[tigermount]

我认为此中情况不是很常见，例如：
void b();
void a（）
{
int *p=new int;
b();
delete []p;
}
void b()
{
int *p=new int;
....
delete [] p;
}
所以b所申请的空间已经释放。

[tpProgramer]

这个不能一概而论；
对全局指针，有一些特殊地地方，不如可以赋初值；
于是，是否有内存泄漏就跟每个人的程序书写有关了：

全局：
long *p=NULL;
在a中：
if(p)
delete p;
p = new long;
在b中：
if(p)
delete p;
p = new p;
这样，不论a和b谁先调用，都不会造成内存泄漏。因为new 和delete成对出现

[tpProgramer]

tigermount(智者爱山，仁者爱水)　：

你象下面这样写是不是有些问题？
void a（）
{
int *p=new int;
b();
delete []p;
}

这个时候，因为b函数中重新给p分配了空间，所以 p的指向已经变了，而且已经在b函数中释放，所以当b函数返回时，p其实已经是释放过的指针了。你可以这样修改你的程序：

void a（）
{
int *p=new int;
int *q =p
b();
delete q; //此处不能使用 delete [], 因为你new的形式和delete的形式要一致！
}
不过，我上面的程序也有地方要修改，修改如下：
全局：
long *p=NULL;
在a中：
if(p)
{
delete p;
p = NULL; //新加上的！!
}
p = new long;
在b中：
if(p)
{
delete p;
p = NULL; //新加上的！!
}
p = new p;

[ssyqcwj]

二次申请造成内存浪费。在b中申请与释放没有错误但是返回a中时因为在B中申请的内存已经释放而你在A中又释放一次这就造成了释放不存在的内存了后里是造成系统崩溃。