28,406
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Access数据库访问效率: 通过ODBC设数据源后访问的效率高还是直接访问效率高
以前我不喜欢设置ODBC数据源, 因为很多share-hosting根本不能或很麻烦才能设ODBC ,于是我喜欢通过这种方法访问数据库:
Set conn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
conn.Open "DRIVER={Microsoft Access Driver (*.mdb)};DBQ=" & Server.MapPath("db\db.mdb") & ";"
这样就不必设置数据源了.
最近看上一款主机:http://myhosting.com/
它们每设一个System DSN for Microsoft® Access就得付一次钱,我的问题是:
如果不付钱给他们建DNS for Access,是否也能用上边的方法使用Access数据库?毕竟是Windows服务器吗. 是不是?
上边的方法与通过DNS访问数据库是否存在效率问题?
Set conn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
conn.Open "DRIVER={Microsoft Access Driver (*.mdb)};DBQ=" & Server.MapPath("db\db.mdb") & ";"
这样就不必设置数据源了.
最近看上一款主机:http://myhosting.com/
它们每设一个System DSN for Microsoft® Access就得付一次钱,我的问题是:
如果不付钱给他们建DNS for Access,是否也能用上边的方法使用Access数据库?毕竟是Windows服务器吗. 是不是?
上边的方法与通过DNS访问数据库是否存在效率问题?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
iProgram 2002-01-22
- 打赏
- 举报
什么? ODBC反而效率低?Great,更有理由不花冤枉钱乐:)
问题是myhosting提供的主机Standard Plan如果不建ODBC,它们是否允许使用Access?
问题是myhosting提供的主机Standard Plan如果不建ODBC,它们是否允许使用Access?
QSQ99 2002-01-22
- 打赏
- 举报
如果是个人主页，并且设置会收费的话，我认为还是直接联的好，毕竟对安全的要求不是很高啊
QSQ99 2002-01-22
- 打赏
- 举报
有得有失吧，设置ODBC将隐藏很多的用户信息，直接用命令的话，效率较高，但代码会被别人看见，你斟酌一下自己决定吧，哈哈!!
KnowLittle 2002-01-22
- 打赏
- 举报
其实道理都是相通的，使用方便的同时必然有些缺点。有得必有失，这就是生活.
haiznan 2002-01-22
- 打赏
- 举报
panch(江湖小子) 说的对！！
用ODBC安全性好些，但速度有一点点降低 ！！！建议！！用ODBC
用ODBC安全性好些，但速度有一点点降低 ！！！建议！！用ODBC
panch 2002-01-22
- 打赏
- 举报
用ODBC安全性好些，但速度有一点点降低
cpplus 2002-01-22
- 打赏
- 举报
哈哈
就好象你是用直线打电话快呢还是用分机打电话快呢？
就好象你是用直线打电话快呢还是用分机打电话快呢？
storm97 2002-01-22
- 打赏
- 举报
创建ODBC降低访问效率！
