0x00000002与2有什么差别

alwaysPowerful 2002-02-02 10:11:23
下面两条语句中,0x00000002与2有什么差别
#define ODBC_BUFFERS_ALOCATED 0x00000002

#define ODBC_EXEC_DIRECT 2
...全文
201 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Chice_wxg 2002-02-02
  • 打赏
  • 举报
回复
0x00000002与2没有区别!不存在32位问题。
只不过前者是16进制表示,后者是10进制表示而已!

alwaysPowerful 2002-02-02
  • 打赏
  • 举报
回复
好的,谢谢
我结帐了
彼得 2002-02-02
  • 打赏
  • 举报
回复
windows98,windows2000应该是32位吧
alwaysPowerful 2002-02-02
  • 打赏
  • 举报
回复
也就是说
#define ODBC_EXEC_DIRECT 2定义的是一个整型数据,
#define ODBC_BUFFERS_ALOCATED 0x00000002定义的是一个长整型数据
在我们的vc中int是16还是32们得看你的计算机系统是多少位的
这里说的计算机系统应该是操作系统吧,
那windows98,windows200分别是多少位的
lhj 2002-02-02
  • 打赏
  • 举报
回复
占用内存的区别,0x00000002 4个字节
2由系统决定。
brant 2002-02-02
  • 打赏
  • 举报
回复
长度不同啊
彼得 2002-02-02
  • 打赏
  • 举报
回复
如果本系统中的int是32位,就没有区别
如果是16位,区别就大了

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧