有关模扳类的一个基本问题????

csdn3141 2004-01-10 05:11:14
是否可以从模扳类中派生自己的新类??
如可以,请告诉如何派生??
在有我定义了一个摸扳类,其实现代码放在Cpp中,VC找不到,只能放在.h文件中,
这是为什么???
...全文
16 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
stonespace 2004-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
template<class a,class b>
class CMyArray : public CArray<a,b>
{
private:
int tag;
};
csdn3141 2004-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
多谢,多谢!!!
能否给出从摸扳类中派生新类的一个简单实例呢?例如从CArray<..>派生一个摸扳类,包含
一个int tag;
薛定谔之死猫 2004-01-11
  • 打赏
  • 举报
回复
在派生类中要给出基类的模板参数,如果派生类中有新的模板参数就一起给出,定以应在同一文件中。
wangweixing2000 2004-01-10
  • 打赏
  • 举报
回复
template <class T>
class ZValue2D
{
...
}
template <class T>
class ZValue3D public: ZValue2D
{
....
}
模板类肯定定义在.h中呀!因为模板在编译的时候不会产生一个模板的obj。
例如过你写的模板根本没有用那么编译的时候编译器就不会理它!如果说你调用了eg:ZValue<int> val;那么编译的时候才对你的模板进行处理,例如你没有用到你模板的一些功能那么这些功能也不会被编译,就和没写一样!

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧