一个线程同步问题

ppyy 2004-01-18 10:44:56
在一个类里面,,有多个线程会访问一个计数器 nCounter,
有必要把这个nCounter声明为volatile类型吗?

...全文
26 5 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
manfeng 2004-01-19
  • 打赏
  • 举报
回复
声明为volatile主要是防止编译器优化掉部分代码的,而不是针对线程的,至于是否需要对这个全局变量保护还要看你的代码有多长,如果只是一句inc(nCounter)对应一条cpu指令的话也没必要保护,如果多于一条就可能需要保护了。
handsomerun 2004-01-19
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得用Critical Section了以后,不一定要volatile了
 
一般我是这么做的
 
 
   EnterCriticalSection
这中间访问全局变量
LeaveCriticalSection
ppyy 2004-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
fzd999(花差花差):

另外,是不是用了互斥访问手段就不需要用volatile了?
ppyy 2004-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
我用的是InterlockedExchangeAdd来访问计数器的。

fzd999 2004-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
有必要

但是最好用Critical Section,把对这个计数器的访问全部设置成关键段,这样能有效的达到互斥的效果。

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧