请问：进行多表查询的时候，使用INNER JOIN 和不使用INNER JOIN ，在性能上有区别嘛？

[yshawxp]

在进行多表查询的时候：

例如：

有2张表 t1 t2

t1表－－－－－－

id name sex job
1 aaa m bb
3 fff f cc
5 ss m tt

t2表－－－－－－－

id userID address country
3 1 广州 中国
5 3 北京 中国
9 5 上海 中国


我可以用

select *
from t1
inner join t2
on t1.id = t2.userID
where t2.userID = 1

得到结果：

id name sex job id userID address country
1 aaa m bb 3 1 广州 中国

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

可是 我不用inner join

也可以用
select *
from t1,t2
where (t1.id = t2.userID) and t2.userID = 1

也可以实现以上的显示结果的！



我现在的问题是，这2种方法，对于多表（2张或2张以上的）的查询，

在同等的条件下，

哪一个方法会比较好一些呢？（查询的速度啊，服务器的资源啊。。。。）

大家可以说说吗？？

谢谢！！！

[cgsun]

在查询分析器里ctrl +L看一下,就知道了
SQL Server 处理联接时，查询引擎从多种可能的方法中选择最高效的方法处理联接。尽管不同联接的物理执行采用多种不同的优化，但是逻辑序列都：

应用 FROM 子句中的联接条件。


应用 WHERE 子句中的联接条件和搜索条件。


应用 HAVING 子句中的搜索条件。

[w_rose]

单从结果上看，上面两种都一样。后一种形式SQL server也会尽量去优化成inner join形式。inner join形式指出关联所使用的关键字段，而后一种比较模糊，所以SQL server可能不能队后一种做最好的优化。

[smalldeer]

http://expert.csdn.net/Expert/topic/2480/2480298.xml?temp=.4477655

这个帖子讨论的是同样的问题

inner join可以使结构更加清晰

效率上面两者差不多，

where采用的是旧式的 Sql语法
join新点

[w_rose]

也不一定，在数据很小的时候，后一种形式也许更快。（可能首先做“迪卡尔积”，然后在删去多余的结果）。但是这可能造成一些运算上的错误。

[passionke]

建立连接的语法有两大体系：1、传统语法；2、ANSI/ISO SQL-92兼容语法。
楼主第二种是传统语法。
对于内部连接来说：两种语法效果是一样的；
对于外部连接来说：传统语法存在多义性，根据连接顺序的不同，结果就有可能不同，甚至可能丢失数据；并且Microsoft强烈建议使用ANSI语法，并公开声明在产品将来的版本中将废除传统的外部连接语法。
（楼主可以自己找找例子看，另外《Transact-SQL 权威指南》这本书本人认为不错，中国电力出版社的，KEN HENDERSON著，键莲科技译；楼主可以看看）