28,406
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于sql中图形数据处理的问题？
共有数千张图片。
是把图形数据本身放进字段合适呢？
还是让图片以文件形式存在，同时数据库里设置一个链接字段。
用链接方式肯定要简单一些，但是主要要考虑所占空间问题，
不知道存储图形本身是不是比用链接方式节省很多空间。
因为数据要上传到电信的服务器，这涉及到经济问题（空间越多，价格越高）
是把图形数据本身放进字段合适呢？
还是让图片以文件形式存在，同时数据库里设置一个链接字段。
用链接方式肯定要简单一些，但是主要要考虑所占空间问题，
不知道存储图形本身是不是比用链接方式节省很多空间。
因为数据要上传到电信的服务器，这涉及到经济问题（空间越多，价格越高）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
fbfbfb 2004-01-31
- 打赏
- 举报
感谢各位，这样说来，是不是说明那么image类型就没什么意义了？
可以肯定吗，用连结方式上给块。
可以肯定吗，用连结方式上给块。
mradang 2004-01-30
- 打赏
- 举报
空间应该差不多，image类型好像并没有什么压缩处理，这个问题可到mssql版问问大力:) 他是mssql的专家，嘻嘻
daylightnoon 2004-01-30
- 打赏
- 举报
是通用类型,
billy36 2004-01-30
- 打赏
- 举报
感觉空间上应该差不多少。最好还是用文件的吧
fbfbfb 2004-01-29
- 打赏
- 举报
楼上，我担心空间问题呀，
那种更节约空间。
那种更节约空间。
fangpeng2003 2004-01-28
- 打赏
- 举报
最好以文件方式存储，数据库里记录路径和文件名
sear 2004-01-28
- 打赏
- 举报
SQL2000里用image的数据类型 Access用OLE字段
billy36 2004-01-28
- 打赏
- 举报
好象是通用类型吧很久了忘记了，SQL2000自己就有image的数据类型吧/
fbfbfb 2004-01-28
- 打赏
- 举报
你在dbf中用的是什么方式？
billy36 2004-01-28
- 打赏
- 举报
觉得如果可以不存在数据库里还是最好作为文件存放，速度肯定比数据库快啊。如果空间来说没有经验不过原来在DBF里存放过数千张照片，觉得空间方面也差不多。你可以存放一些先试一下。
