给分.50分.只要能解决我的问题.

vomo 2004-02-10 08:23:52
void CMy1Dlg::OnButton1()
{
// TODO: Add your control notification handler code here
CInputDlg1 dlg;
CString str=dlg.GetInput("输入","请在下面文本框中输入字符串:");
if(str!=""&&str.Left(1)!="\\"){
str+="\\";
}
if(str!=""){
m_a.ResetContent();
int iResult=m_a.Dir(0x17,str+"*.*");
if(iResult==LB_ERR){
MessageBox("添加文件明出错!");
}
else if(iResult==LB_ERRSPACE){
MessageBox("无法为列表框分配足够的内存!");
}
}
}

Compiling...
1Dlg.cpp
Linking...
1Dlg.obj : error LNK2001: unresolved external symbol "public: class CString __thiscall CInputDlg1::GetInput(char const *,char const *)" (?GetInput@CInputDlg1@@QAE?AVCString@@PBD0@Z)
Debug/1.exe : fatal error LNK1120: 1 unresolved externals
Error executing link.exe.

1.exe - 2 error(s), 0 warning(s)
这是为什么?
为什么我的一个函数不能实现??????
怎么样才能实现它??
我给分.
...全文
54 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
【IEEE复现】永磁同步电机扩展状态观测器+无模型预测电流控制(MFPCC-ESO)与传统模型预测MPCC对比精确参数和失配参数仿真内容概要:本文围绕永磁同步电机(PMSM)的先进控制策略展开,重点复现并对比了基于扩展状态观测器的无模型预测电流控制(MFPCC-ESO)与传统模型预测电流控制(MPCC)在精确参数和参数失配条件下的仿真性能。该研究属于IEEE高水平论文复现,旨在通过Matlab/Simulink仿真验证MFPCC-ESO在抑制模型不确定性、外部扰动及参数偏差方面的优越鲁棒性。文中详细构建了两种控制策略的系统模型,析了扩展状态观测器(ESO)对系统总扰动的实时估计与补偿能力,并通过仿真结果展示了MFPCC-ESO在动态响应、稳态精度和抗干扰能力上的显著优势。; 适合人群:具备电机控制、现代控制理论及Matlab/Simulink仿真基础的电气工程、自动化及相关专业的研究生、科研人员和工程技术人员。; 使用场景及目标:①深入理解无模型预测控制(MFPCC)与扩展状态观测器(ESO)的结合机理;②掌握永磁同步电机高性能控制策略的设计与仿真方法;③对比析传统MPCC与新型MFPCC-ESO在参数敏感性方面的差异,为实际工程中应对参数失配问题提供解决方案。; 阅读建议:读者应结合提供的Matlab代码进行仿真复现,重点关注ESO的设计参数(如带宽)对观测效果的影响,以及MFPCC的成本函数构建逻辑。建议在精确参数和人为引入失配参数两种工况下别运行,通过对比电流响应波形、转速波动等指标,深刻体会所提方法的鲁棒性优势。

16,551

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧