老生常谈的问题，关于 i++,++i

2004-03-14 09:01:23 109 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

【simulink模型】独立悬架振动模型，七自由度整车simulink模型车辆悬架系统的设计对提升车辆行驶平顺性和操纵稳定性具有重要意义。本文构建了独立悬架的振动仿真模型以及七自由度整车动力学模型，基于 Simulink 平台实现对模型的动态响应仿真。通过对比不同工况下的车辆振动响应，验证了模型的准确性与实用性。研究结果为车辆悬架系统的优化设计提供了有力支持。阅读详情

再次请教一下诸位

i = 3;
k = (i++) + (i++) + (i++);

i=3;

k = (++i) + (++i) + (++i);

VC和TC编译得到k的结果不一样
一个是9、16
一个是9、18
i的值都是6

但是不管是什么编译器我都想不通为什么，请指点！

...全文

Meta DINOv3实战指南：如何用7B参数ViT模型提升你的视觉任务性能（附Hugging Face部署教程）本文提供了Meta DINOv3 7B参数ViT模型的实战部署指南。文章详细解析了该自监督视觉模型的优势，并重点演示了如何在Hugging Face平台上高效加载这一大规模模型，同时给出了图像分类、语义分割等下游任务的性能提升技巧与代码示例，帮助开发者在实际视觉任务中应用这一前沿技术。阅读详情

demo001

VC/MFC 16,550 成员 421,606 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

fvv 2004-04-01

打赏
举报

k = (++i) + (++i) + (++i); =18 //是这么加的 6+6+6 就是把i全部算完才做总合.
k = (++i) + (++i) + (++i); =16 相当于这样{[(++i)+(++i)]+(++i)} 5+5+6=16 先算两个合并.然后找第三个.

薛定谔之死猫 2004-04-01

打赏
举报

发现过，看看汇编代码就知道了，MSC确实做了不大好理解的处理，现实中很少这样用，MS追求合乎人性化

ckp 2004-04-01

打赏
举报

没必要研究得那么细。

ckp 2004-04-01

打赏
举报

和编译器优化代码有关。

demo001 2004-03-17

打赏
举报

up!

demo001 2004-03-16

打赏
举报

up!

demo001 2004-03-15

打赏
举报

谁能帮我看一下汇编的？

msmouse 2004-03-15

打赏
举报

楼上得16的那位朋友.. 我用vc编译得18啊

abrams2004 2004-03-15

打赏
举报

看一下反汇编，什么都明白了

mjm_d 2004-03-15

打赏
举报

强烈建议不要在同一行里使用++ --之类的混合运算
你会为你的白痴行为付出很大（巨大）代价的，让那些出考卷的老师去干吧

demo001 2004-03-15

打赏
举报

ckp 2004-03-14

打赏
举报

编译器对代码进行了优化,不同的编译器的优化是不同的,如果要研究的化,要读汇编码.

yjjbmk0113 2004-03-14

打赏
举报

???????期待中！！！

demo001 2004-03-14

打赏
举报

楼上的真有意思
编译原理当然听说过一些，但是说到具体编译器的规则当然会有差异

我就是想问问这种差异啊

尤其这个16难解释啊

3个++j 你们在VC下得到15？？？
我怎么是16呢

#include"stdio.h"
main()
{
int i=3,j=3,k1,k2;
k1=(i++) + (i++) + (i++);
k2=(++j) + (++j) + (++j);

printf("k1=%d\n",k1);
printf("i=%d\n",i);
printf("k2=%d\n",k2);
printf("j=%d\n",j);
}

Output:
k1=9
i=6
k2=16
j=6

不信诸位试试看

PingJie 2004-03-14

打赏
举报

看看编译方面的东西
这是编译时规定的规则你只要知道了他的规则你就会明白的

mdf2008 2004-03-14

打赏
举报

这样问题我不是很关心

xiakebuxing 2004-03-14

打赏
举报

这个问题是教课书中的典型问题。其实，这是操作符的优先级问题。

现在讨论一下这个题目：
i = 3; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 //i=3
k = (i++) + (i++) + (i++); //i++时,i没有被附值, i=3
//三个3相加，k = 9
i=3; //i=3
k = (++i) + (++i) + (++i);　　　　　　　　　　//第一次++i时，i = i + 1, i=4
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//第二次++i时，i = i + 1, i=5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//第三次++i时，i = i + 1, i=6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//所以k=4+5+6=15

不知道别人怎么想的。

ckp 2004-03-14

打赏
举报

补充一句，这种语句在研究编译原理时是非常有用的。

ckp 2004-03-14

打赏
举报

k = (++i) + (++i) + (++i);
虽然是三个++i相加，但编译器是将三个++i看成是同一个变量，在第一个++i进行增量运算后，i的值变为4,然后，在第二个++i处，再进行增量运算后，i=5;同理,第三个++i处，i=6;
本来应该是k = 4+5+6 = 15;
但由于不同的编译器采用不同的代码优化策略，所以，最后得到的k值是不同的。
也可以说这一个语句是对代码优化敏感的。

msmouse 2004-03-14

打赏
举报

先解释一下9和18
k = (i++) + (i++) + (i++); 这句里i是"先使用,后自加" 就是说以i=3先计算表达式k=i+i+i的值为9, 然后i自加3次变成6

k = (++i) + (++i) + (++i); 这句里是"先自加,后使用", 编译器首先扫描整个表达式, 没遇到++i时就使i自加1, 这是i已经变成了6, 接着进行表达式k=i+i+i, 值为三个6的和, 是9

16的结果我没有得到在tc下如果先写k = (++i) + (++i) + (++i); 再printf("%d",k);的话结果是18, 与vc相同. 但printf("%d",k = (++i) + (++i) + (++i));或者printf("%d", (++i) + (++i) + (++i));结果都是15, 这个问题我很早就发现了. 15=4+5+6, 我是这样理解的, 在处理printf()参数表时tc采用了一种不同的表达式扫描策略, 即不是从头至尾处理完自加操作再计算整个表达式的值, 而是边扫描边求值. 于是遇到第一个++i的4, 第二个++i的5和第三个++i的6相加, 得到15. 这个问题我一直没有搞清楚, 请高手指点.

最后一句还是, 这种问题仿佛没有价值研究, 更不要自己写这样的代码.

老生常谈的问题，关于 i++,++i

相关推荐