64,637
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享为什么会截然不同呢？
下面程序的结果是120。但是如果把第10行的abs（1）改成1的话，则程序结果是1。为什么会有这样不同的结果。
int fact（）
{
static int i = 5；
if （i == 0）
{
return （1）；
}
else
{
i = i –1；
return （（i+abs（1））*fact（））； /*第10行*/
}
}
main（）
{
printf（“factor of 5 = %d\n”，fact（））；
}
int fact（）
{
static int i = 5；
if （i == 0）
{
return （1）；
}
else
{
i = i –1；
return （（i+abs（1））*fact（））； /*第10行*/
}
}
main（）
{
printf（“factor of 5 = %d\n”，fact（））；
}
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
byyyyy 2004-03-19
- 打赏
- 举报
呵呵。是啊是啊
huangmin314 2004-03-19
- 打赏
- 举报
没有啊，我在VC6.0中运行都是120啊
angelo23 2004-03-19
- 打赏
- 举报
没问题啊，再说你写abs(1)干嘛啊，不就等于1么，而且标准库里有abs这个函数吗？
RPhx 2004-03-19
- 打赏
- 举报
下面的程序在VC6.0编译运行，结果是120.
楼主你是用什么编译器的？
#include <stdio.h>
int fact()
{
static int i = 5;
if (i == 0)
{
return 1;
}
else
{
i=i-1;
return (i+1)*fact();
}
}
void main()
{
printf("factor of 5 = %d\n",fact());
}
楼主你是用什么编译器的？
#include <stdio.h>
int fact()
{
static int i = 5;
if (i == 0)
{
return 1;
}
else
{
i=i-1;
return (i+1)*fact();
}
}
void main()
{
printf("factor of 5 = %d\n",fact());
}
奥地利学派经济学家们的观点却截然相反，他们认为政府对货币的干预越少越好，货币总量的固定导致的通缩并没什么大不了的，甚至是社会进步的标志。 比特币网络通过“挖矿”来生成新的比特币。所谓“挖矿”实质...
