被com+彻底打败：此事务已明地或暗地被确认或终止

2004-03-25 05:45:38 317 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Anthropic新协议：API抽象层归零与模型内生治理革命在AI工程实践中，API抽象层（如网关、鉴权代理、限流中间件）长期承担身份认证、配额管理、请求路由等核心职责，其设计源于传统Web服务的确定性治理逻辑；但大语言模型的非线性推理特性使该层陷入‘过度假设’困境，导致熔断失效、状态不一致与运维熵增；Anthropic通过将预算控制（anthropic-budget）、token预估、语义级重试等能力直接内化至模型服务协议，实现责任内聚与安全前移，使外部中间件从‘必须存在’变为‘不该存在’；这一范式迁移不仅降低基础设施开销与TCO，更推动工程重心从网关配置转向用户阅读详情

windows2003 + biztalk2004 数据库不在本机。
已经在组件服务中打开了本地的安装安全设定

System.Runtime.InteropServices.COMException (0x8004D00E): 此事务已明地或暗地被确认或终止

代码如下：
[WebMethod(TransactionOption=TransactionOption.RequiresNew)]
public string HelloWorld()
{
SqlConnection conn = new SqlConnection("server=192.168.0.4;database=abc;uid=sa;pwd=;");
string sql = "INSERT INTO Book (book_name) VALUES ('test')";
SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql,conn);
conn.Open();
conn.EnlistDistributedTransaction(ContextUtil.Transaction as ITransaction);
int i = cmd.ExecuteNonQuery();
conn.Close();
}

这段代码在win2k下面运行正常。

为什么2003上就死活不行呢？

...全文

AI代理运行时重构：Session事件日志与无状态执行马达 AI代理的本质是状态编排系统，其核心挑战在于上下文不可靠、执行不可审计、安全不可控。传统依赖模型短期记忆的设计导致逻辑漂移、故障难复现、合规难落地。Session-as-Event-Log 将会话状态外置为持久化、只追加的结构化事件流，实现断点续传与全链路可审计；Harness 作为无状态执行马达，解耦业务逻辑与运行时，支持热替换与水平伸缩；Sandbox 则通过硬件级可信执行环境实现密钥动态注入与毫秒级销毁，践行最小权限原则。这些设计共同构成生产级AI代理的基础设施底座，广泛应用于金融尽调、销售线索评分、阅读详情

steeven

Web Services 12,164 成员 16,322 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

bpy_r 2004-06-24

打赏
举报

seven 2004-06-14

打赏
举报

关注

coollzh 2004-05-10

打赏
举报

我在windows2000上也使同样的错误，用Enlist=false，然后conn.EnlistDistributedTransaction(ContextUtil.Transaction as ITransaction);
然就报同样的错误！

zs1024cn 2004-05-05

打赏
举报

我的经验是将win2003的IIS里设置网站的有一个什么defaultpool，什么池的，然后设置为本地方式，因为在网吧，记不大清了，你自己试试吧，总之是改IIS的运行权限方面的问题。

lihao9806 2004-05-03

打赏
举报

conn.EnlistDistributedTransaction(ContextUtil.Transaction as ITransaction);
这行代码是没用的。
只要没有异常抛出会自动SetComplete的，否则会自动SetAbort。

wolftop 2004-05-03

打赏
举报

UP~!UP!~

qqchen79 2004-04-30

打赏
举报

This might prove what I said:

From MSDN:
CAUTION EnlistDistributedTransaction returns an exception if the OdbcConnection has already started a transaction using BeginTransaction. However, if the transaction is a local transaction started at the data source (for example, by explicity executing the BEGIN TRANSACTION statement using an OdbcCommand object), EnlistDistributedTransaction rolls back the local transaction and enlists in the existing distributed transaction as requested. You will not receive notice that the local transaction was rolled back, and are responsible for managing any local transactions not started using BeginTransaction.

==============================
http://blog.joycode.com/qqchen

qqchen79 2004-04-30

打赏
举报

如果你的WebMethod已经声明是TransactionOption.RequiresNew，那么WebMethod里面的数据库事务应该会被自动enlist到COM+ Transaction里面，不需要显示的Enlist了。
可以试试看吧conn.EnlistDistributedTransaction调用去掉。

I'm not an expert on Transaction, so I may be wrong...

==============================
http://blog.joycode.com/qqchen

coollzh 2004-04-29

打赏
举报

zblaoshu1979 2004-04-21

打赏
举报

commars 2004-04-13

打赏
举报

UP!

seven 2004-04-12

打赏
举报

看看是不是权限出了问题，2003 对权限的管理更细了。。

caiyajun512 2004-04-11

打赏
举报

1.SqlConnection conn = new SqlConnection("server=192.168.0.4;database=abc;uid=sa;pwd=;");
修改如下(Enlist=false)：
SqlConnection conn = new SqlConnection("server=192.168.0.4;database=abc;uid=sa;pwd=;Enlist=false;");
2.可能你的com有问题

EastenChild 2004-04-09

打赏
举报

.net 2003修复安装不行重装另外去microsoft.com去看看有无sp可down

gengwei80 2004-04-08

打赏
举报

steeven 2004-04-07

打赏
举报

晕，数据库在同一台机器上就可以。
@#￥^％^&@￥@#！

xielk 2004-03-30

打赏
举报

2003我也出现过不能注册组件，到现在还没解决

tongcheng 2004-03-30

打赏
举报

rottenapple 2004-03-30

打赏
举报

没用过2003
差距怎么会这么大？
都是一个娘生的，呵呵

huangsuipeng 2004-03-25

打赏
举报

无用windows2003
帮你顶一下

被com+彻底打败：此事务已明地或暗地被确认或终止

相关推荐