高手来回答两个问题

[hyifeng]

1>

在C#或Java中可以定义一个不包含方法的interface，如：
interface Itf
{
}


在C++中用具有纯虚函数的抽象类来模拟interface的功能，
可是在这种情况下的interface，C++该如何给出一个意义相当的实现？

2>

interface Itf {};

class A : public Itf {
};

class B : public Itf {
};

void do_something(Itf* ptr){
// 这里怎样能把ptr正确的转型为A*或B*
}

万分感谢

[hpho]

void do_something(Itf* ptr){
A* pa = static_cast<A*>(ptr);
B* pb = static_cast<B*>(ptr);
}

- or -

class Itf{public: virtual ~Itf(){}};

class A : public Itf {
};

class B : public Itf {
};

void do_something(Itf* ptr){
A* pa = dynamic_cast<A*>(ptr);
B* pb = dynamic_cast<B*>(ptr);
}

[happlyman]

同意楼上的做法!

[hyifeng]

不明白 Wolf0403 程序，为什么 =0，然后又 void Itf::~Itf(){}，
为什么会这样？

[hyifeng]

没有一个虚函数不能使用dynamic_cast进行向上转型（是不是因为没有形成虚表？），怪不得编译不通过。

哎，我对C++了解太肤浅了，谢谢大家指导。

[hyifeng]

Wolf0403，谈谈你那段程序的工作原理好吗？

[cgsw12345]

1>

在C#或Java中可以定义一个不包含方法的interface，如：
interface Itf
{
}

在C++中用具有纯虚函数的抽象类来模拟interface的功能，
可是在这种情况下的interface，C++该如何给出一个意义相当的实现？
---这种情况下一般不需要给出有意义的实现（你想想纯虚函数不就是只在基类提
供声明，而派生类提供定义的函数吗）
对于普通的虚函数一般只提供缺省的定义，如果不知道就什么也不做或直接声明为
纯虚函数。
2>

interface Itf {};
class A : public Itf {
};
class B : public Itf {
};
void do_something(Itf* ptr){
// 这里怎样能把ptr正确的转型为A*或B*
}
--------若基类有虚函数，而且一般都应有
所以在do_something函数将会调用正确的实现
函数（基类或派生类）而不需要我们知道它具体的
基类对象还是派生类对象，当然，如果真要知道
它的真实类型可以使用dynamic_cast和typeid但这两个
运算符一个必要条件就是在类中一定要最少存在一（纯）虚函数
否则将得不到正确的类型！
但还是建议不到万不得以就不要使用dynamic_cast和typeid，它不仅在
很大的开销，而且不太符合多态的思想！
具体是怎么不符合在一般好点的书中都可以讲到！

[Wolf0403]

class Itf {
public:
virtual ~Itf() = 0;
};
void Itf::~Itf(){}