2.8w+
社区成员
- 主页
rs对象的问题，大家进来讨论阿
一个观点，页面在页尾会自动销毁 rs和conn 对象,释放内存资源。
相反的观点 ，rs和conn 对象不使用 close方法和set rs=nothing ，就不会释放资源，直到IIS重启。
这是我跟另一个程序员的观点，哪个正确呢
附带：在一个页面多次调用rs，后一次读取的结果直覆盖前一次的结果（使用的rs对象名不变）
相反的观点 ，rs和conn 对象不使用 close方法和set rs=nothing ，就不会释放资源，直到IIS重启。
这是我跟另一个程序员的观点，哪个正确呢
附带：在一个页面多次调用rs，后一次读取的结果直覆盖前一次的结果（使用的rs对象名不变）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
nameldw 2004-04-08
应该是后面的正确
weiming28cn 2004-04-08
连接肯定是要close的！如con.close,set con = nothing
但是rs我想不一定要close，如果你使用了insert,update,delete,就不能close,
但是set rs = nothing 是必须的，
但是rs我想不一定要close，如果你使用了insert,update,delete,就不能close,
但是set rs = nothing 是必须的，
jimlxk 2004-04-08
up
40303331 2004-04-07
应该后面的观点吧
chenlixin007 2004-04-07
up
wj253 2004-04-07
ASP文件用完RS后会自动销毁，但是不下马上。一经过一定的时间，为了提高服务器性能，最好用完后调用rs.close rs.nothing
king2003 2004-04-07
第一个观点正确，当ASP文件执行完时，会自动销毁。不过为了养成良好的编程习惯最好按照第二种做法来。
Ranmei 2004-04-07
不用最好关闭连接，销毁对象。
qxg1123 2004-04-07
close是断开连接
set nothing是释放内存
set nothing是释放内存
lonaerd 2004-04-06
真是众说纷纭。
我还是坚持一个观点：不用关闭，会自动销毁。
VB以及ASP都是微软的解释器在运行，其变量的定义以及资源占用都已经作了处理
我还是坚持一个观点：不用关闭，会自动销毁。
VB以及ASP都是微软的解释器在运行，其变量的定义以及资源占用都已经作了处理
jimlxk 2004-04-06
大家发言啊
jimlxk 2004-04-06
还有谁说说，我们把这个问题说清，别让它误导人啊
jimlxk 2004-04-06
up
jimlxk 2004-04-06
是啊 ，没有定论阿！
jimlxk 2004-04-05
to tddw:
我知道你对,可我知道为什么?
rs什么情况下会释放资源? 不使用rs.close,不改变对象名(rs),后面的值会覆盖前面的值吗?(我试过是可以的，可有的人说会出错，说资源没释放，前面的值还在缓存里)
所以我迷惑阿
我知道你对,可我知道为什么?
rs什么情况下会释放资源? 不使用rs.close,不改变对象名(rs),后面的值会覆盖前面的值吗?(我试过是可以的，可有的人说会出错，说资源没释放，前面的值还在缓存里)
所以我迷惑阿
tddw 2004-04-05
后一种观点正确。
应该使用rs.close
set rs=nothing
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
应该使用rs.close
set rs=nothing
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
否则
我反问，
要这两个是干什么？？
吃白饭的呀？
maomaoma 2004-04-05
用create创建的对象,用完了都要先释放,所以还是后面的对.
jimlxk 2004-04-05
我一般不改名,但我也很少使用rs.close : set rs=nothing
tzgpxl 2004-04-05
RS是一个记录指针，在访问数据库的时候记录你访问记录的位置，打个比喻：
1 2 3 4 5 6
在你第一次创建rs时访问到了记录5的位置，
此时，你再创建一个rs，它会覆盖前一个指针，而且将指针重新移回到1的位置，即数据库首记录。所以，有两种方法解决，第一：创建的第二个记录指针改名为rs1（不赞成，因为这样对数据库是种虐待！）第二个方法是：rs.close：set rs=nothing
在一般情况下不赞成这种使用方法，因为如果数据库有20W条记录，你说记录指针从记录末移到记录首位置快，还是将指针消除，再重新创建一个快？呵呵，如果说是第一个快，
告你虐待数据库！呵呵，个人观点。呵呵
1 2 3 4 5 6
在你第一次创建rs时访问到了记录5的位置，
此时，你再创建一个rs，它会覆盖前一个指针，而且将指针重新移回到1的位置，即数据库首记录。所以，有两种方法解决，第一：创建的第二个记录指针改名为rs1（不赞成，因为这样对数据库是种虐待！）第二个方法是：rs.close：set rs=nothing
在一般情况下不赞成这种使用方法，因为如果数据库有20W条记录，你说记录指针从记录末移到记录首位置快，还是将指针消除，再重新创建一个快？呵呵，如果说是第一个快，
告你虐待数据库！呵呵，个人观点。呵呵
jimlxk 2004-04-05
是大家都不愿意深究呢，还是这个问题根本不值得讨论阿