请高手帮我解答关于单链表的创建和稀疏矩阵的哈希解法的问题

OnWayGo 2004-04-02 09:14:04
第一个问题:
向单链表插入新元素的sls_store中的参数start.last为何要定义成二级间址的指针,直接定义成一级间址的指针不也可以吗?
创立单链表时的函数如下:
struct address {
char name[40];
char street[40];
char city[20];
struct address *next; /* link to next address */
}info;

/*store in sorted order*/
void sls_store(struct address *i,/*new element to store*/
struct address **start,/*start of list*/
struct address **last) /*end of list*/
{
struct address *old,*p;
p=*start;
if(!*last){/*first element in list */
i->next=Null;
*last=i;
*start=i;
return;
}
old=null;
while(p){
if(strcmp(p->name,i->name)<0{
old=p;
p=p->next;
}
else{
if(old){/*goes in middle */
old->next=i;
i->next=p;
return;
}
i->next=p; /*new first element */
*start=i;
return;
}
}
(*last)->next=i; /*put on end*/
i->next=null;
*last=i;
}

第二个问题:
对于用散列(hashing)方法处理稀疏数组(矩阵)问题:
我觉得在函数store 中的if 条件中只应该有primary[h].index==-1这一个条件不应该有primary[h].index==loc这一个条件:
具体函数如下:
结构数组,主(primary)数组如下:
#define MAX 260
struct htype{
int index; /*logical index */
int val; /* actual value of the array element */
struct htype *next /* pointer to next value with same hash */
}primary[MAX];

/* Initialize the hash array */
void init(void)
{
register int i;
for(i=0;i<MAX;i++){
primary[i].index=-1;
primary[i].next=NULL; /*null chain */
primary[i].val=0;
}
}

/*Compute hash and store value */
void store(char *cell_name,int v)
{
int h,loc;
struct htype *p;
/*produce the hash value */
loc=*cell_name -'A'; /*colume*/
loc+=(atoi(&cell_name[1]-1)*26; /*rows*width + columns */
h=loc/10; /*hash*/

/*store in the location unless full or store there if logical indexes agree -i.e.,update. */
/*我就是在下面这个IF条件中有问题,我觉得只要第一个条件就可以了,不需要再或一个条件*/
if(primary[h].index==-1||primary[h].index==loc){
primary[h].index=locp;
primary[h].val=v;
return;
}
/*otherwise,create or add to collision list */
p=(struct htype *)malloc(sizeof(struct htype));
if(!p){
printf("Out of Memory \n");
return;
}
p->index=loc;
p->val=v;
slstore(p,&primary[h]);
}

/*add elements to the collision list,*/
void slstore(struct htype *i,struct htype *start)
{
struct htype *old,*p;
old=startp;
/*find end of list */
while(start){
old=start;
start=start->next;
}
/*link in new entry */
old->next=i;
i->next=NULL;
}
...全文
176 8 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
OnWayGo 2004-04-03
  • 打赏
  • 举报
回复
to aheadyes() :
谢谢,我去看看
OnWayGo 2004-04-03
  • 打赏
  • 举报
回复
对于第二个问题,我觉得应改第二个条件为创建冲突表的判断条件:即将以下内容:
/*store in the location unless full or store there if logical indexes agree -i.e.,update. */
/*我就是在下面这个IF条件中有问题,我觉得只要第一个条件就可以了,不需要再或一个条件*/
if(primary[h].index==-1||primary[h].index==loc){
primary[h].index=locp;
primary[h].val=v;
return;
}
/*otherwise,create or add to collision list */
p=(struct htype *)malloc(sizeof(struct htype));
if(!p){
printf("Out of Memory \n");
return;
}
p->index=loc;
p->val=v;
slstore(p,&primary[h]);
}

改成:
/*store in the location unless full or store there if logical indexes agree -i.e.,update. */
if(primary[h].index==-1){
primary[h].index=locp;
primary[h].val=v;
return;
}
/*otherwise,create or add to collision list */
if(primary[h].index==loc) {
//因为这就表明主数组已被占用了,应该在冲突表中放数据了
p=(struct htype *)malloc(sizeof(struct htype));
if(!p){
printf("Out of Memory \n");
return;
}
p->index=loc;
p->val=v;
slstore(p,&primary[h]);
}
}


我改得对吗?
ForestTraveler 2004-04-03
  • 打赏
  • 举报
回复
up
OnWayGo 2004-04-03
  • 打赏
  • 举报
回复
而原来start和last指向的元素的地址不变,变的是start和last内部保存的地址。
OnWayGo 2004-04-03
  • 打赏
  • 举报
回复
to aheadyes() :
我想明白了,如果是一级间址改变的是变量的具体值,即这里的初始首尾结构的内部数值,即name等的数值,而如果用二级间址改变的是start和last指针的内部地址信息,即指向的结构地址数值被改变,即使得start和last指向新的地址,即随着新插入的新元素的地址情况而响应改变。
我说的对吗?
aheadyes 2004-04-02
  • 打赏
  • 举报
回复
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2780/2780500.xml?temp=.3261988

有关一级,2级指针的讨论
OnWayGo 2004-04-02
  • 打赏
  • 举报
回复
to aheadyes() :
但是我觉得传递start,last一级间址的指针实际效果是一样的啊!
aheadyes 2004-04-02
  • 打赏
  • 举报
回复
第一题:
指针可以改变变量的值,指针也是变量.
当你要改变指针变量时,当然要用指向指针的指针了.如果在c++中可以用指针的引用

void sls_store(struct address *i,/*new element to store*/
struct address **start,/*start of list*/
struct address **last) /*end of list*/

可能会改变**start, **last.
大气污染是影响公众健康与生态环境的重要问题,精准的空气质量时空预测与污染源贡献度量化是精准治污的关键支撑。针对现有研究多源融合不充分、时空关联刻画不足、预测与源解析割裂三方面缺陷,本文设计实现了城市空气质量时空预测与污染源贡献度分析系统,融合监测、气象、工业排放与交通四类数据,构建基于时空注意力的LSTM(STAM-LSTM)预测模型与基于正定矩阵因子分解(PMF)的源解析模型,形成数据融合-特征工程-预测-源解析-可视化闭环。 系统实现四类数据时空对齐与融合,构建时序与空间邻域特征,以普通克里金插值生成1km网格浓度场;STAM-LSTM引入时空注意力自适应学习站点间污染传输时变权重,以72小时输入预测未来24小时逐小时PM2.5浓度;PMF识别交通、工业、燃煤、扬尘与二次生成五个源因子,量化各源全年贡献度并分析时空演变。 实验表明:STAM-LSTM预测RMSE 24.6、MAE 17.8、R² 0.88,相对LSTM基线(30.2)提升18.5%;普通克里金插值误差8.9,优于反距离加权(11.4);源解析显示交通源28.4%、工业源23.1%、燃煤源19.6%为主要贡献源,冬季燃煤源升至27.3%、早高峰交通源达34.8%,下风向工业源贡献高出上风向8~12个百分点;减排情景显示交通源减排20%可使年均PM2.5下降5.7%,与源贡献度排序一致。 系统按五模块14组件实现,功能测试16项用例全部通过,为大气污染预警、源管控与减排政策制定提供了决策依据。 【课程报告内容】 摘要 第1章 绪论 第2章 相关技术与理论 第3章 系统需求分析 第4章 系统总体设计 第5章 系统详细设计与实现 第6章 系统测试与分析 第7章 总结与展望 参考文献 附件-实现指南
基于iTransformer-BiGRU-KAN多模型融合的滚动轴承剩余寿命预测研究(Python代码实现)内容概要:本文提出了一种基于iTransformer-BiGRU-KAN多模型融合的滚动轴承剩余寿命预测方法,旨在通过结合多种先进深度学习模型的优势,提升在复杂工况下的预测精度与鲁棒性。该方法利用iTransformer捕捉长期时间序列中的全局依赖关系,通过BiGRU模型提取双向时序特征,最后引入KAN(Kernel Attention Network)增强非线性映射与关键特征的自适应加权能力,实现对轴承退化过程的精准建模。文中详细介绍了模型架构设计、训练流程及在公开数据集上的实验验证,结果表明该融合模型相比单一模型在预测精度和稳定性方面均有显著提升。; 适合人群:具备一定机器学习与深度学习基础,从事设备故障诊断、工业大数据分析或智能运维相关领域的研究人员及工程技术人员,尤其适合研究生及以上学历或有相关项目经验的专业人员。; 使用场景及目标:①应用于工业设备状态监测与预测性维护系统中,实现对滚动轴承等关键部件剩余寿命的精准预测;②为复杂时间序列回归任务提供多模型融合的设计思路与技术参考;③推动深度学习在智能制造与工业物联网领域的落地应用。; 阅读建议:建议读者结合Python代码实现部分,深入理解各子模型的接口设计与融合逻辑,重点关注特征融合机制与注意力权重的可视化分析,以便在实际项目中灵活调整与优化模型结构。

33,025

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
数据结构与算法相关内容讨论专区
社区管理员
  • 数据结构与算法社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧