究竟是同步的快还是不同步的东东快？？？相当不解。

[littlecpu]

谁知道为什么结果是这样？
public static final void main(String[] argv)
{
Collection c = new ArrayList(110000);
aaa(c);
c = new Vector(110000);
aaa(c);
}

public static final void aaa(Collection c)
{
long start, end;
start = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i< 100000; i++)
{
c.add(String.valueOf(i));
}
c.toString();
end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(end - start);
}

[binny]

Collection c = new ArrayList(110000);
aaa(c);
c = new Vector(110000);
aaa(c);

c = new Vector(110000);
aaa(c);
c = new ArrayList(110000);
aaa(c);


多跑几次，我这里这两个基本上不相上下。但是第一个一直是最慢的，大概是jvm需要热身吧，哈哈

[CoolAbu]

同步和不同步不是为了速度的快慢，而是为了保持数据的一致性

ArrayList和Vector花费的时间不一样跟它们的顺序有关系。

[QOUIQWOQ]

关键看瓶颈在什么地方