对super.equals方法的讨论

[yeyu269]

正在学Java，下面是一个对 Core Java中例子EqualsTest.java的一个简化版本，以突出我想讨论的问题：
public class EqualsTest
{
public static void main(String[] args)
{
Manager carl = new Manager("Carl Cracker", 80000);
Manager boss = new Manager("Carl Cracker", 80000);
System.out.println("carl.equals(boss): "
+ carl.equals(boss));
}
}

class Employee
{
public Employee(String n, double s)
{
name = n;
salary = s;
}

public boolean equals(Object otherObject)
{
if (this == otherObject) return true;
if (otherObject == null) return false;

//我想讨论的地方
if (getClass() != otherObject.getClass())
return false;


Employee other = (Employee)otherObject;
return name.equals(other.name)
&& salary == other.salary;
}

private String name;
private double salary;
private Date hireDay;
}

class Manager extends Employee
{
public Manager(String n, double s)
{
super(n, s);
bonus = 0;
}

public boolean equals(Object otherObject)
{
if (!super.equals(otherObject)) return false;
Manager other = (Manager)otherObject;
// super.equals checked that this and other belong to the
// same class
return bonus == other.bonus;
}

private double bonus;
}

讨论1：
两个子类对象做比较，调用超类的equals方法，当程序执行到这一步时，查看表达式"this.getClass().getName()"的值为"Manager"，我原本还以为该"Employee"。这在文档java.lang.Object中对getClass方法给出了说明，它returns the runtime class of an object。我觉得这个实现is interesting :P ，因为在Object类中它被声明为public final Class getClass()，而声明为final的方法
是不能被子类覆盖的，所以不是通过动态绑定的机制。

讨论2：
另外，我觉得执行super.equals(otherObject)，到了超类的equals方法中后，this引用就指向carl（子类对象）所指对象，这个隐式参数的传递让人觉得比较含糊。

问题：
我想在超类（Employee类）的equals方法中，比较那里的this引用和otherObject参数是否指向同一块内存区域，如何做？表达式this == otherObject是比较两个引用的地址。

[yeyu269]

自己顶一下

[programer23]

帮你顶一下。

[nouveau]

不大明白楼主的意思。

if (this == otherObject) return true;
if (otherObject == null) return false;
虽然这段代码在父类里。但是，this指的是调用这个方法的对象，（也就是manager carl）
这是说如果this和otherobject指的是同一个对象。
同一个对象并不意味两个对象相等。
同一对象，指的是指向同一块内存区域。
相等：我想本题就是相等的一个很好的例子
先看是不是同一个对象，如果是肯定相等（所以有return true）。
再看是不是同一个类。不是肯定不等
如果是同一个类，再看字段相不相等

子类的相等判断：先调用父类方法。然后再看子类字段是否相等
如果某个对象在new时是manager,那this一直都指这个manager，而不是它的任何父类

[nouveau]

说错了：同一个对象意味两个对象肯定相等，但是相等不一定是同一个对象

我想楼主疑惑的可能是这里super.equals(otherObject)，
这里，调用的是super类的同名方法。
但是this指的对象从来都是一个manager,而不是employee