关于三层结构如何处理事处的问题

[tnt8csdn2000]

做一个项目，用WEB、业务、数据访问、存储过程、数据库这样的结构。
有表a，表b﹔存程过程sp_InsertA，sp_InsertB。
现在有这样的一个需要：一种业务操作需要用sp_InsertA对a表插入记录Ra、用sp_InsertB对B表插入数条记录(Ra1,Ra2……..)，记录数不定。Ra1,Ra2…….是以Ra的PK作为FK的。如果B表的其中一条记录RaX插入失败，则必须清理B表中已经插入的Ra1---Ra(X-1)，并把a表中的Ra删除。

各位高手，在数据访问层用事务写一个调用sp_InsertA，sp_InsertB进行这样的操作？

[tnt8csdn2000]

up

[yinleiwudi]

把2个合二为一不是更好吗？新建一个sp_InsertAB

[cansee]

public void RunSqlTransaction(string myConnString)
{
SqlConnection myConnection = new SqlConnection(myConnString);
myConnection.Open();

SqlCommand myCommand = myConnection.CreateCommand();
SqlTransaction myTrans;

// 开始事务
myTrans = myConnection.BeginTransaction();
myCommand.Connection = myConnection;
myCommand.Transaction = myTrans;

try
{
myCommand.CommandText = "sp_InsertA";
myCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
myCommand.ExecuteNonQuery();
......
}
catch(Exception e)
{
// 发生错误，回滚未执行事务以前的数据
myTrans.Rollback();
}
finally
{
myConnection.Close();
}
}

[pierven]

用一个事务来处理吧，一旦出错就rollback，这是一段示例代码：ms-help://MS.VSCC.2003/MS.MSDNQTR.2003FEB.2052/cpref/html/frlrfSystemDataSqlClientSqlTransactionClassTopic.htm

[matu]

up!

[kensou28]

虽然没做过 帮顶～ 随便想想应该是使用事务.

[lveight]

同意cansee() 的做法！

[Level2002Level]

begin tran T1
table A insert Ra
table B insert Ra1
table B insert Ra1
table B insert Ra1
...
if @@error<>0 then
rollback tran T1
else
commit tran T1

[liuyong_lll]

你可以再写一个存储过程，这个里边包含了两个存储过程的执行，根据影响行数来判断，如果存在问题，则回滚.....

当然上边的情况也是很值得考虑的^_^

[smartcreater]

cansee() 的方法只能rollBack sp_InsertA 的操作，

应稍做修改：
// 开始事务
myTrans = myConnection.BeginTransaction();
myCommand.Connection = myConnection;
myCommand.Transaction = myTrans;

try
{
myCommand.CommandText = "sp_InsertA";
myCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
myCommand.ExecuteNonQuery();
myCommand.CommandText = "sp_InsertB";
myCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
myCommand.ExecuteNonQuery();

......
}
catch(Exception e)
{
// 发生错误，回滚未执行事务以前的数据
myTrans.Rollback();
}
finally
{
myConnection.Close();
}

[真相重于对错]

sqlserver触发器

[活靶子哥哥]

这么多了
我在发一点言
存储过程不要用sp开头

[活靶子哥哥]

Microsoft® SQL Server™ 2000 中的许多管理活动是通过一种称为系统存储过程的特殊过程执行的。系统存储过程在 master 数据库中创建并存储，带有 sp_ 前缀。可从任何数据库中执行系统存储过程，而无需使用 master 数据库名称来完全限定该存储过程的名称。

强烈建议您不要创建以 sp_ 为前缀的存储过程。SQL Server 始终按照下列顺序查找以 sp_ 开头的存储过程：

在 master 数据库中查找存储过程。


根据所提供的任何限定符（数据库名称或所有者）查找该存储过程。


如果未指定所有者，则使用 dbo 作为所有者查找该存储过程。
因此，虽然当前数据库中可能存在带 sp_ 前缀的用户创建的存储过程，但总会先检查 master 数据库（即使该存储过程已用数据库名称限定）。



重要 如果用户创建的存储过程与系统存储过程同名，则永远不执行用户创建的存储过程。

详见
mk:@MSITStore:C:\Program%20Files\Microsoft%20SQL%20Server\80\Tools\Books\createdb.chm::/cm_8_des_07_7yw5.htm

[wuxiaohai123]

用一个事务来处理吧，一旦出错就rollback，这是一段示例代码：ms-help://MS.VSCC.2003/MS.MSDNQTR.2003FEB.2052/cpref/html/frlrfSystemDataSqlClientSqlTransactionClassTopic.htm

[tnt8csdn2000]

是用事务处理，cansee()写法我会用，但是我使用的DataAccess需要被包装起来为业务层编写人员提供服务，不需要让他们关心内部的方法，外部只需要传入存储过程名与参数，其它的不用管。而且最重要的是InsertB的执行次数并不确定，可能是1次，也可能是100次。如果都只执行一次就用InsertAB了，在数据库服务器上执行比用语句传递要好得多。我参考了微软的SQLHelper.cs，但是它只支持语句的事务，在使用存储过程时工没有使用事务。

[billy_zh]

可参考MS的ADO.NET的数据访问指南，
他有两种解决方案：
1。自己处理事务，就像楼上各位说的那样；
2。使用.net的自动事务；
如果使用自动事务的，建议还是多加一个事务控制对象。
比方说业务A完成inserta, 业务Ｂ完成insertb,
那么此时应该建立一个事务控制对象Transobj, 此对象具有自动事务！
然后在这个对象的一个方法insertab内调用业务a的inserta, 业务b的insertb,
成功则完成事务，失败则回滚事务。
这样就可以让业务对象不直接处理事务了。

[erist]

微软有文档介绍说：事务可以放在数据访问层，但不要作为事务处理的根，事务处理的根一般放在业务逻辑层。

[erist]

我参考了微软的SQLHelper.cs，但是它只支持语句的事务，在使用存储过程时工没有使用事务。

我看现在的2.0版本，无论是语句还是存储过程都有事务处理的。