无窗口情况下的SetTimer VS timeSetEvent

111222 2004-04-11 03:10:08
我在想, 既然有了timeSetEvent, 还何必要用无窗口的TIMER呢?

这两个应该时timeSetEvent好用吧, 起码不用自己建立消息循环.

timeSetEvent内部又是什么调用机制呢? 从系统角度讲.

讨论讨论
...全文
191 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
kuangjingbo 2004-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
精度不一样呀!
当然是timeSetEvent的精度高,可以精确到 1 milliseconds,相比来说TIMER要迟钝的多,大概是55 milliseconds

我想他们的底层都是利用定时器中断。但是系统里不止一个定时器,他们是根据不同的订时器设定的。
UDX协议 2004-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
gz
simouse 2004-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主好多星呀!
我觉得它们实现的方法是一样的

16,548

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧