大家来讨论一下吧：.net和open-source

[athossmth]

做microsoft的东西，最讨厌的就是源代码不开放，undocumented，如果不幸撞上了微软的bug，那就只能自求多福，如果发现自己居然还荣幸的是这个bug的发现者，可能撞墙的心思都有。

另一方面，为了更高的性能和更灵活的机制，微软在.net中提出了delegate、reflection这样的概念，顺便一举解决了dll hell、unicode等等带来的问题。

现在问题来了，利用reflection，可以看到.net控件的源代码，确切的说，是除了native code之外的部分，可以反汇编到IL，或者反编译到vb.net或c#，成型的作品有reflector（http://www.aisto.com/roeder/DotNet/）。

那么，微软这个为了更好的性能而建立的机制，是否会事实上打破自己的代码不开放的保护呢？这将有什么样的影响呢？

请高手们指点，多谢！

ps.俺手头没分了，那位英雄能顺手转点可用分给俺就好了，多谢……

[songdan2002]

听搞j2ee的兄弟说，j2ee有一大堆bug,而且就算撞上了，无法通过提示信息来分析错误原因，只能够靠经验来避免出错，就算微软开放了SDK的代码又如何，难道出了错，你就去看SDK或
改写SDK的代码？

通过反编译获得的代码对开发人员没有什么研究价值的，只是对一些不怀好意的人才会有利用价值。

[hychieftain]

搞项目真有时间去研究.NET的源代码吗？我是准备等着有高手像《深入浅出MFC》一样帮我分析分析！再好是微软自己的人来说就好了！ ^_^

[athossmth]

songdan2002兄很坦白，hychieftain兄也很中肯，也许hychieftain兄还是担心我太钻牛角尖，故点醒我做项目其实没必要知道内河源代码，请不必多虑，俺胸无大痣，就想挣点钱，只是有时候也想讨论一点虚的东西。

[athossmth]

反编译的代码当然不会去一一细看，不过还是有价值的吧？

我是说，open-source，究竟有什么好处呢，无非
1、群策群力开发
2、群策群力纠错
3、有代码，可以查到很低层，如果有必要的话。

.net的代码如果实质性的可见，其实就实现了2和3，没有1，也避免了1带来的开发进度不可控问题。我觉得算比较好的结果了。

当然了，我是不会去细读代码了，不过会有人去读的吧。

以前微软的新技术出来一两年后，就有什么“XXXX未公开的秘密”这样的书出现，例如“DOS未公开的调用”，“SQL未公开的秘密”，也不知道这些人是怎么知道的，比如dos中断，也许是一一尝试，像黑箱子一样很辛苦的破解的把。说到底，就是“为了更高的性能，必须了解内部机制——读代码”，只不过，是少数人去读吧。

现在.net代码如果实质可见，是不是更方便了呢？

[songdan2002]

我觉得那些研究成果没有多大作用，我也看过清华大学出版的<<WindowsNT内核原理>>,
但是直到今天也没有发现它对我的价值，但是清华大学深圳研究院现在在搞操作系统，那
本书是他们的必学教材。像研究这类的代码只能对相关的专业人士有用。有些人不断的提到
开放源代码的好处，其实完全为了他们自己的利益，我可不想去支持他们，好处都让他们占了。
我认为软件行业内部不同领域有分工合作关系也有竞争关系，如果开放源代码形成风气，就会加大软件行业的竞争，不见得对我这样的人有利，现在.Net开发人员还要面对J2EE开发人员的竞争，我可不希望继续加大竞争压力了.

以上完全站在个人利益的角度来看问题，虽然这个对整个软件业有推动。