三个模板函数的区别

[niu_a]

template <class T>
void test(const T &t)
{};

template <class T>
void test (const vector<T>& vctT)
{};

template <vector<class T> >
void test(const vector<T> &vctT)
{};

这三个模板函数扩展之后是什么样子啊？如何才能区分调用？

[programer23]

顶

[happlyman]

模板嵌套，知道但是我不知道怎么说你能明白，也不知道你不明白什么

[Wolf0403]

template <vector<class T> >
void test(const vector<T> &vctT)
{};

你自己编译一下再提问好不好

[niu_a]

sorry，
下面两个函数其实是一样的？我想问的是如何调用
template <class T>
void test (const vector<T>& vctT)
{};

template <vector<class T> >
void test(const vector<T> &vctT)
{};

现在明白了

vector<int> vctT;
test(vctT);//将会调用template <class T> void test (const T&)...//其实就是test<vector<int> (vctT);
test<int>(vctT);//将会调用template<class T> void test(const vector<T>&)...

模板的思想还是很清晰的，编译器还是非常聪明的。

[nirvana_li]

template <class T>//T为模板类
void test(const T &t)//参数是const T&
{};

template <class T>//T为模板类
void test (const vector<T>& vctT)//参数是const vector<T>&
{};

template <vector<class T> > //T为模板类,做为vector的元素型别.
void test(const vector<T> &vctT)//参数是const vector<T>&
{};

[Wolf0403]

模板的思想还是很清晰的，编译器还是非常聪明的。

那是当然的，嘿嘿。不过等你深入之后就，，，也许，，，大概。。。呵呵
《C++ Templates》，如果你有兴趣。

[yjh1982]

第三个是错的.

[adamsun]

在我看来，C++模板本身的机制偏向于宏的功用，不过要比宏更有安全性，泛化性。

但是结合模板所发展出来的一系列idioms那才是模板的迷人之处，但也是很难随心所欲的部分，

也是模板给C++带来巨大变革的关键！

[BluntBlade]

《C++ 沉思录》上有关于Templates的一个解释，就是“一种受限宏”。

另外
template <vector<class T> >
void test(const vector<T> &vctT)
{};
这种写法编译器是不允许通过的。
应该写成
template <typename T, template<typename> class CONT = vector>
void test(const CONT<T> &vctT)
{};

[niu_a]

编译器之间在模板方面差异较大，譬如我的Vc6还不支持模板嵌套,但支持下面这种写法.
template <vector<class T> >
void test(const vector<T> &vctT)
{};
实际上与
template <class T>
void test(const vector<T> &vctT>{};应该是一样的.
(如果同时存在，编译器就会报重复定义错误)