include和加入工程有什么区别?

fadics 2004-04-14 01:55:12
在程序开头
#include
和在菜单中选择Project->Add to project->Files把文件加入工程,在File View中看到文件所处位置不一样,在编译工程时似乎也不一样。有时必须把文件加入工程才能编译通过,这两种方法有什么区别呢?
...全文
93 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
badguy2002 2004-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
cpp文件必须加入工程,头文件可以直接包含。否则编译通不过
theoldman 2004-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
不同。
比如说,如果是一个类,它已有相关的H和CPP但不Add to project的话,VC中不能快捷地找到该类。你可以不Add to project,但必须#INCLUDE,这不是什么VC问题了,是C++语法,所以这两者是不同的。
快乐鹦鹉 2004-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
#include 缺省要求包含的文件是在当前工程目录下,或者在当前工程中,或者在“工具”--》“选择”--》“目录”下指定的Include目录中才可以。就是说,如果你写:#include "My.h",要求My.h文件必须在上述指定的目录中。但如果你将文件加入工程中,就没有这个要求了。
ymbymb 2004-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
头文件用include, c/cpp文件加入工程
因为如果include c/cpp文件的话, 如果该c/cpp文件中又include其他头文件或c/cpp文件,就会造成重复包含,而且文件改变后编译器也不知道,每次都要Rebuild All

16,467

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧