精度控制(double)

lhj0532 2004-04-22 02:04:59
有几个数据经过相同数据的乘和加以后放到一个double数组里,结果数组里的第一个和第二个数据完全一致(-173.2050807568877),而数组中的第三个数据变成了
(-173.20508075688772)<多了最后一位小数>。
是不是和double的精度有关系?还是和cpu浮点数运算有关系?为什么第二个数据不会多最后一位小数?我如果想把精度控制在n为以内如何控制?
...全文
151 9 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
9 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lhj0532 2004-04-23
  • 打赏
  • 举报
回复
那为什么(-173.2050807568877),(-173.20508075688772)<多了最后一位小数>。
syy64 2004-04-23
  • 打赏
  • 举报
回复
设及到误差传播规律,两数相加减,精度不变,两数相乘除精度有所变化。
lhj0532 2004-04-23
  • 打赏
  • 举报
回复
急!!!
lhj0532 2004-04-23
  • 打赏
  • 举报
回复
老大们,赶快帮帮我吧。都三天了,我还没有搞定。谢谢!!!
lhj0532 2004-04-22
  • 打赏
  • 举报
回复
我得出来的数据还要进行以后的计算。
carbon107(<软件开发思想.h>) 的意思是
double->string->double???
carbon107 2004-04-22
  • 打赏
  • 举报
回复
那就截取你想要的数据
lhj0532 2004-04-22
  • 打赏
  • 举报
回复
双精度浮点数有效位是十五位,关键是如何处理这个随机数?我不想要这个随机数
syy64 2004-04-22
  • 打赏
  • 举报
回复
双精度浮点数有效位是十六位数,后面的数都是随机数,很简单的问题
tangshiping 2004-04-22
  • 打赏
  • 举报
回复
支持一把

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧