Hubdog写的《delphi深度探索第二版》抄袭delphi infomant杂志的内容

ctx 2004-05-02 06:56:36
我只看了一部分(COM)编程,源代码及图片是完全照抄的,当然英文的文章
不可能完全照抄
...全文
74 10 点赞 打赏 收藏 举报
写回复
10 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
getit911 2004-05-05
这社会不都是你抄我的,我抄你的,只有自己的东西被人承认才会被别人抄。
  • 打赏
  • 举报
回复
fengyvn 2004-05-05
这本书还行,在大陆的DELPHI书里算不错了.
  • 打赏
  • 举报
回复
xiaocuo_zrf 2004-05-05
其實編著和著,在版權和法律上面是完全不同的,
你看得舒服,學到東西就行了,管他是不是翻譯呢
  • 打赏
  • 举报
回复
tudou614 2004-05-05
这里有些好东西

http://expert.csdn.net/Expert/topic/3034/3034072.xml?temp=.2165186
  • 打赏
  • 举报
回复
tudou614 2004-05-05
好就是好,不好就是不好,说说死不了~~~~~~~~~~~~~~~,能提升你技术的不管他是抄的,剽的,总归还是好的,就怕那些玩虚的~~~~~~~(个人观点)

看看这里

http://www.csdn.net/news/newstopic/15/15425.shtml
  • 打赏
  • 举报
回复
tudou614 2004-05-05
其实陈省比王永刚好多了
看过CSDN开发高手的人都知道,那个简直就是一个“技痞”,冤枉了我不少银子哦

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555
  • 打赏
  • 举报
回复
wasi 2004-05-02
delphi深度探索

还算是不错了!能学到东西都好!

delphi infomant,看得人多吗???
  • 打赏
  • 举报
回复
kaershaw 2004-05-02
:)
  • 打赏
  • 举报
回复
aiirii 2004-05-02
呵呵,你很细心,很...
没看到 封面 写着 编著 ???
这个编字就...

国内的技术作者,真正能完全靠自己写的, 我怀疑有没有!
好一点的,就用个编字
有些不要脸的,就是自己著了!!!

不过,我对 hubdog比较佩服,他的选材,译写都比较有深度!
看了,学了不少知识!
其实,重要的,是,能不能给你带来新的知识!!!

反观,有个别delphi书籍的作者,自己写一篇,就抄几篇,废话连篇,
那自己写的,还可能是我没在网上看到的,还是抄的而已!
搞几个马甲,在网上乱发书评!
我不想直指其名, 要不,一大堆马甲出来,我就死无葬身之地了!!

  • 打赏
  • 举报
回复
Eastunfail 2004-05-02
没看过,呵呵。。
有句话说“带科学的科目绝对不是科学”,同样,我不太爱看这些标榜“深度探索”,“深入分析”,“深入浅出”之类的


  • 打赏
  • 举报
回复
相关推荐
发帖
Delphi
加入

4966

社区成员

Delphi 开发及应用
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2004-05-02 06:56
社区公告
暂无公告