828
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享安静，告诉大家一个不幸的消息：从今天开始，我将和Delphi说“再见”。
安静，告诉大家一个不幸的消息：从今天开始，我将和Delphi说“再见”。
Delphi将我带入编程的世界，但随着时间的推移，我越来越来痛恨Delphi。
Borlannd一直在用谎言欺骗我，一次又一次的许诺，一次又一次的戏弄。
我实在忍无可忍，
Object Pascal一再的变化，从1.0到7.0之间的不兼容，就像是几个相互独立的东西，又让人怎么相信Delphi for win32 到Delphi for net能兼容呐，
没有标准，标准啊。一切随着Borland的性子来，比sun更可怕。
我想，Delphi只是一个憋脚的小丑。随它去吧。。
Delphi将我带入编程的世界，但随着时间的推移，我越来越来痛恨Delphi。
Borlannd一直在用谎言欺骗我，一次又一次的许诺，一次又一次的戏弄。
我实在忍无可忍，
Object Pascal一再的变化，从1.0到7.0之间的不兼容，就像是几个相互独立的东西，又让人怎么相信Delphi for win32 到Delphi for net能兼容呐，
没有标准，标准啊。一切随着Borland的性子来，比sun更可怕。
我想，Delphi只是一个憋脚的小丑。随它去吧。。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
xiang0123610 2004-05-05
- 打赏
- 举报
我很同意楼上的观点,我觉得楼主应该想清楚啊!
myling 2004-05-05
- 打赏
- 举报
呵呵，你们这些人，人家决定不学D了，你们急什么？
如果对一门语言失去了兴趣，就要赶快换!
就像女人，尽管别人都夸她漂亮，如果有一天你觉得她丑了，就怎么看都丑
以后怎么在一起？
可能等你接触到其它的女人了，回过头来看看，嘿嘿，原来的女人真的挺漂亮的
一个女人有很多男人追，肯定有它的道理的
语言也是这样，唯一的区别就是————别人不会因为你放弃了而劝你
如果对一门语言失去了兴趣，就要赶快换!
就像女人，尽管别人都夸她漂亮，如果有一天你觉得她丑了，就怎么看都丑
以后怎么在一起？
可能等你接触到其它的女人了，回过头来看看，嘿嘿，原来的女人真的挺漂亮的
一个女人有很多男人追，肯定有它的道理的
语言也是这样，唯一的区别就是————别人不会因为你放弃了而劝你
yangbiao 2004-05-04
- 打赏
- 举报
楼主，对Delphi 可以说没有深入了解，没有得到 真正的 精髓！！！！！！
为你郁闷！！！！！！
只看到一点冰山一角，就认为Delphi不过如此！！！！！！！
为你郁闷！！！！！！
只看到一点冰山一角，就认为Delphi不过如此！！！！！！！
cchpro 2004-05-04
- 打赏
- 举报
山不在高，有仙则名。
水不在深，有龙则灵。
归去来兮，田园将芜胡不归？
既自以心为形役，奚惆怅而独悲！
悟已往之不谏，知来者之可追。
实迷途其未远，觉今是而昨非。
水不在深，有龙则灵。
归去来兮，田园将芜胡不归？
既自以心为形役，奚惆怅而独悲！
悟已往之不谏，知来者之可追。
实迷途其未远，觉今是而昨非。
ly_liuyang 2004-05-04
- 打赏
- 举报
只能与个人水平有关
你不会用，觉得不好用，这没什么好说的
http://liuyang.7i24.com
你不会用，觉得不好用，这没什么好说的
http://liuyang.7i24.com
hnhb 2004-05-04
- 打赏
- 举报
确实...
Eastunfail 2004-05-04
- 打赏
- 举报
据我所知，Borland和MS、IBM等公司好像不是你开的吧～～～～～：）
dubafox 2004-05-04
- 打赏
- 举报
首先，Borland只是一家小公司，尽管曾经辉煌过。
他拿什么跟微软比，应该尽早卖掉，最好是IBM之类的。
其次，在.NET时代，有人会认为Delphi for net 会比Visual Stdio.net 好吗？
NET Framework毕竟掌握在微软手里，很多细节是不会透入给其他认的。
微软已经出了在Windows CE上的开发工具，而Delphi呐，落后意味着挨打。
再次，Delphi各个版本之间的不兼容，没有太多中文资料，给学习者带来麻烦。
你们去书店看看，有多少Delphi 的书，大部分都是国人写的，几乎没有外国人写的，
这是为什么？有没有想过。而JAVA,C#一部部老外写的经典。
他拿什么跟微软比，应该尽早卖掉，最好是IBM之类的。
其次，在.NET时代，有人会认为Delphi for net 会比Visual Stdio.net 好吗？
NET Framework毕竟掌握在微软手里，很多细节是不会透入给其他认的。
微软已经出了在Windows CE上的开发工具，而Delphi呐，落后意味着挨打。
再次，Delphi各个版本之间的不兼容，没有太多中文资料，给学习者带来麻烦。
你们去书店看看，有多少Delphi 的书，大部分都是国人写的，几乎没有外国人写的，
这是为什么？有没有想过。而JAVA,C#一部部老外写的经典。
Eastunfail 2004-05-04
- 打赏
- 举报
是撒，再见就再见咧，干嘛还要浪费CSDN的可用分啊
pankun 2004-05-04
- 打赏
- 举报
你和DELPHI说“再见”，对我个人而言不算不幸的消息。
Eastunfail 2004-05-04
- 打赏
- 举报
标准，是为大多数人服务的，不是为某一个人而建立的。
语言工具而已，给你一把双刃剑，你并不打的赢空手道的高手
语言工具而已，给你一把双刃剑，你并不打的赢空手道的高手
manfeng 2004-05-04
- 打赏
- 举报
有点变化很正常，否则又会被人骂除了版本号什么也没改。说他落后于微软更说不过去，在delphi方面和微软没什么冲突，.net是微软制订的平台标准，borland没参与，delphi for .net只是在.net平台上的一个开发工具而已。delphi在哪方面对高层支持不够
如果什么都不去学不去编那什么也实现不了。
如果什么都不去学不去编那什么也实现不了。
sduzjw 2004-05-04
- 打赏
- 举报
够用就好
dubafox 2004-05-04
- 打赏
- 举报
许多在Delphi6.0下生成的原代码不能在Delphi7.0使用。
更不用说从1.0到7.0了，上下版本之间的不兼容，就足已让我们跟它说再见。
再则，Delphi for net 让我感到恶心，它永远只能落后与微软，这就是他的for net集成工具
为什么出来那么晚。
Delphi对高层的支持不够，只能做作桌面应用程序，
没有多少厂家对Delphi提供支持，只有李维在一个劲的吹嘘Delphi，
在Borland的官方说明中，没有多少Delphi功能能真正很好的实现。
顺便说一句，C#是经过ISO标准的
更不用说从1.0到7.0了，上下版本之间的不兼容，就足已让我们跟它说再见。
再则，Delphi for net 让我感到恶心，它永远只能落后与微软，这就是他的for net集成工具
为什么出来那么晚。
Delphi对高层的支持不够，只能做作桌面应用程序，
没有多少厂家对Delphi提供支持，只有李维在一个劲的吹嘘Delphi，
在Borland的官方说明中，没有多少Delphi功能能真正很好的实现。
顺便说一句，C#是经过ISO标准的
kaershaw 2004-05-04
- 打赏
- 举报
怎么说呢!
CDSoftwareWj 2004-05-04
- 打赏
- 举报
hehe^^ 1.0 到 7.0 在语言上有多大的不兼容？？楼主能说说吧？举个例子..
Delphi的标准就是Borland说了算的，就如C#是MS说了算...最近C#又加新功能了吧
每种语言都是在进步的（被行式逼？！hehe^^）升级后，总有个震荡期也是正常的
D7没出前我对D7有很大的期望，但出来时我才发现D7比D6的变化没多多少，
但现在我用D7感觉在好多方面都要比D6要强的多（如果用的不深一点是没有体会的）
这才像正真成熟的D6版本，有些人管D7叫D6.5 hehe^^ 看见启动封面上只是把6改成7了吧
连颜色Borland都没好意思换....可能他们也觉得这才应该是D6吧 hehe^^
Delphi的标准就是Borland说了算的，就如C#是MS说了算...最近C#又加新功能了吧
每种语言都是在进步的（被行式逼？！hehe^^）升级后，总有个震荡期也是正常的
D7没出前我对D7有很大的期望，但出来时我才发现D7比D6的变化没多多少，
但现在我用D7感觉在好多方面都要比D6要强的多（如果用的不深一点是没有体会的）
这才像正真成熟的D6版本，有些人管D7叫D6.5 hehe^^ 看见启动封面上只是把6改成7了吧
连颜色Borland都没好意思换....可能他们也觉得这才应该是D6吧 hehe^^
