[讨论] 关于C++中的“委托”，第一次见到C++中居然有这个术语！！！

[lyr311]

前几天看一个材料，偶然发现C++中居然有“委托”这个名词，后面赶紧去查书，结果在电子版的《C++ Primer》、《C++编程思想》这些书中都没有查到这个名词？！！最开始我以为就是“组合”，后来我发现我错了。
我虽然出差在外，也赶紧到网吧里面去查这个词，在Google里面搜索，得到一些信息，原来这个词在C#中用得很多，C++中确实提得少，看过材料之后我决得还是没有很好的理解，我把我搜到的一些有用的信息贴出来，欢迎大家讨论！
为什么大部分的C++文献中都很难找到这个词，很多搜索引擎上也搜不到有用的东西，仅仅在Google上搜到了少许的内容！C++中的委托似乎与基类指针有着千丝万缕的联系呢？！

[mopyman]

标准的C++中根本就没有委托机制,这是C#里发展出来又强加给VC++.NET既托管C++的

[代码之诗]

委托对 C++ 来说不是机制，而是模式。也说不上是 C# 强加给 C++ 的，因为有委托模式的时候还没有 C# 呢。《设计模式》成书于1994年，C# 什么时候才有？呵呵。

[sttony]

委托应该指一种设计模式，而不是一种语言本身的特性。确实目前只有在.Net中才有委托这种语言特性，但大量的语言都可以实现委托这种设计模式。而且.Net中的委托实际上是一种安全的函数指针，而委托模式中应该使用对象的引用来完成委托者于被委托者的联系。
我理解： 委托模式就是委托者的不完成实际的工作，也不关心完成工作的细节，但有完成工作的接口，这个接口只是将请求发给被委托者来完成。在C++中就是委托对象有一个函数和被委托对象的函数一样（一致的接口），但委托对象的函数不完成具体工作，而是通过被委托对象的引用（或指针）调用被委托对象的函数。将具体工作交给被委托对象的函数去完成。 这样从client的角度来看委托对象实现了接口。用继承的虚函数机制也可以完成同样的功能，但有时候委托对象和被委托对象不满足继承的条件(is-a关系），用委托有更好的灵活性。

[zhouqingyuan]

应该说C#中的委托借鉴了了委托模式的思想。

C++中没有什么委托。只是利用C++谈模式的时候提到罢了。

[海阔天空的创业与创作]

“委托”应该就是“代理”

“代理类”在《More Effective C++》中好像出现过

用来实现隐藏的

[goldencode]

java 的RMI好象也比较类似,没仔细看楼主的贴子太长了呵呵.

[doolin]

这里所讨论的'委托'在C++ Primer有同样的讨论,不过所用的名字不同而已,那里是用'组合'
用途和设计思想完全相同,并且讨论更详细.具体分了composition by value 和composition by reference.并且讨论了运用2中不同组合的环境和理由

[cgsw12345]

关于委托，在C++里用函数指针来实现，与C＃中的委托不同就是C++中的不同类型安全，而C＃中用类一封装并且是安全的。
所以委托在C++中应该是和函数指针紧密联系的 :)
C++中有一本书中可以查到相关的介绍《D&E》哪一节我忘了

最后说明一下，委托与代理是不相同的。

[cgsw12345]

刚查了一下210页，不过楼主要抱有太大的希望，没有介绍多少:)
如果要正真理解，应该多看点讲委托模式的书（C＃中一般有）
然后回头想想C++中怎么实现！

[runall]

委托就是代理的意思吧
好像《More effective c++》里面有

[pacman2000]

设计模式的名词而已。关键是理解。

[_阿胜_]

看一下Borland的资料（如C++ Builder）就知道有“委托”这个概念，为什么现在C#也有呢？是因为以前Borland的总设计师（Delphi的创始人Anders）现在已经是微软的C#语言的总设计师和微软.NET技术的核心人员（《Borland传奇》有叙述）。

[classrect]

服务与委托。
lyr311(老刘:别总在CSDN上逛！！！) 讲的比较好。我在这里举个简单的例子：

假如有一个String类，它有插入，删除等等功能。现在，你想写一个MyString类。
MyString除了具有String的所有功能外，还想有类似format("%d",a)的功能;
1：你可以用继承！
2：委托：

class MyString
{
public:
MyString();
~MyString();
void insert(char c,int ipos);
char delete(int ipos)
......................................
bool format(char *str,int a);
bool format(char *str,float a);
......................................
private:
String *m_pstr;
};

MyString::MyString()
{
m_pstr=new String;
}

MyString::~MyString()
{
delete m_pstr;
}

void MyString::insert(char c,int ipos)
{
m_pstr->insert(c,ipos); //委托！！！把插入功能委托给String
}

char MyString::delete(int ipos)
{
return m_pstr->delete(ipos); //委托！！！把删除功能委托给String
}

bool MyString::format(char *str,int a)
{
//自己写！！！

}

[classrect]

楼主明白了吗？？？？

[classrect]

哦，不好意思，没看见这是讨论贴。没看见楼主是lyr311(老刘:别总在CSDN上逛！！！)

呵呵，上楼的话算我没说。

[ejiue]

不错。委托说到底不过是一种想法：把直接的实现变成间接的实现。
在C++语言里的函数指针在C#里变成了delegate。
而从设计模式的角度看，它就是一种模式。

[BluntBlade]

而从OO的角度看，它就是一种封装。

[一条晚起的虫]

委托模式是为.net准备的，是为了平台无关性编程的

[lyr311]

呵呵，大家讨论蛮激烈的哦， bllue215() 的理解好象有误哦！~
委托和组合是完全不同的概念吧？

还有委托和代理真的不一样吗？
“委托”是不是和“用基类做成员对象”是实现的相同效果哦，只是他是用的“用基类指针做成员对象”？？？？
如果是：和“用基类做成员对象”是实现相同效果，那不是和继承是完成的相同效果吗？
请大家继续讨论！感谢大家积极参与哈！！！

[whalefish2001]

在C#里有委托的概念，很有用的。

我想，在C++里也应该有吧。