用了两年的C++, 现在改C

[coastline_4000]

用了两年的C++了, 也独立做过一些比较大的项目.

突然想看看以前的C, 于是用C玩玩, 感觉就是放不开, 写一个程序, 中间肯定很多struct, 最后发现这些struct都被我弄成类一模一样了.

现在就是写代码的时候, 感觉很别扭. 总是会把C++的一些关键字给写进去.

现在用的编译器是LCC.

[luckysym]

纯朴的C,高贵的C++

• 打赏
• 举报

回复 赞

[singleon]

我现在还在学习c++，呵呵！感觉的确比c爽不少，不过还是比c学得慢啊！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sugelade]

路过，学习！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[qwertasdfg123]

我被逼着做c51。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Wolf0403]

呵呵，很多人真的不了解 C。。。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[f4deemail]

纯属没事找事，
C++比C好多了吧

• 打赏
• 举报

回复 赞

[xxxl]

太假了，c有封装性吗

• 打赏
• 举报

回复 赞

[programhunter]

不是光在这听别人瞎掰了，要想真正了解C与C++之间的区别，那就好好的看书，自己体验！
面向过程与面向对象的概念从本质上都是有区别的，而不只是某些很小的语言特性上的差别。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[hoo000]

一个小问题，很急，谁能回答一下？
http://community.csdn.net/Expert/topic/3091/3091910.xml?temp=5.270022E-02

• 打赏
• 举报

回复 赞

[laze1]

比较讲求效率的软件以及底层软件很少用C++

• 打赏
• 举报

回复 赞

[sboom]

单片机根本无法用C++，物理电子系的人只知道有C，很少人知道C++是什么东西。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[BCBS]

混着用，用++画框架

• 打赏
• 举报

回复 赞

[liao2001]

c和c++我都做过设计搞过开发，感觉就不如搂主那么强烈，他们都是一种工具罢了，关键的不同是他们各自紧密相连的设计思想，但如果你仔细去想想，他们的设计思想的很多地方又是那么相似，再将他们和软件工程的思想联系起来。。。。。。

c很好，c++很好，vc很好， vb很好，开发工具都很好，不好的是--〉使用它们的人。

你可以将一种东西的优点融入另一种东西内部，切忌全盘套用，最现实的说，不要企图用c++去重写原来的c代码，反过来也一样，而要重做设计，那样一来，你会发现一切其实都很明朗。

以上纯属个人观点。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Atomictry]

同意楼上. 所以我觉得没有必要在某个阶段说前个阶段的是否。
蓦然回首，那人却在灯火阑珊处.只是意境而已。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[ecaol]

up

• 打赏
• 举报

回复 赞

[yswift]

纯属没事找事，这样做的目的?
用了java 3年, 改用c++ 2年, 再用c 1年, 现在用汇编, 明年用机器码,
哈哈!

• 打赏
• 举报

回复 赞

[flyerlxg]

到了一个境界后，就会有另外一种想法，这也是正常的。
正如一个高手一样，同样的招式，别人当花拳绣腿，但了他手里却是招招致人死地。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[joiken]

我也是，写C的程序，但是用C++在编译(borland c++ 5.02)，自己都快搞晕了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[eccalc]

坚决用户C++!坚决使用复合语言工具的C++ Builder

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fk3721]

俺从C＋＋转到C快一年了。感觉C用起来特爽快，特有感觉。现在俺都不愿提C＋＋了。特烦丫TEMPLATE。
哈哈。没办法，工作需要，即要要求执行效率高又要要求代码体积小，还是C好。

• 打赏
• 举报

回复 赞