关于游戏主循环的写法

[kofightas]

我现在知道几种写法，但是如果限制游戏帧数，cpu占用率就达到100%。
不限制的话反倒能有较低的占用率。
请给出一种两全的主循环写法,谢谢

[vcar]

peek的100%，get的就特别低。

[黑羽飘舞]

主循环尽量用多的语句和尽量少的计算实现

[allsword]

大家不如一起来谈谈太阁的的一些原理是如何实现的，
我一直是以太阁游戏为目标，
也许有点老土，别人都去D3D，我还这个^_^,
太阁从2-4、5， 它好像在窗口下执行的不错，
按钮做的很好，4的窗口全屏转换很完美，
好像没用sleep().

[pengin]

up

[kofightas]

PeekMessage和GetMessage的区别
GetMessage在没有消息的时候等待消息，cpu当然低
PeekMessage没有消息的时候立刻返回，所以cpu占用率高。
因为游戏不能靠windows消息驱动，所以要用PeekMessage();

to :Vcar(阿猫) 如果用GetMessage的话，应该怎么写？

[whalefish2001]

我有个建议，不知道可不可以。
首先，测试机器的CPU频率和显卡性能(如果好的话，可以做好点的纹理，渲染等）。
如果发现过高的话，就做一些处理。
（比如像 allsword(剑七) 所说的 GetTickCount()+移动慢长(不能增加太大)来控制 ）

过低的话，也相应的做做处理。

[whalefish2001]

其实，我感觉
当游戏在前台的时候，CPU达到100%没有什么。（如果外部有消息进来，OS 还是会处理其他消息的）
不过，要控制在后台运行的时候，或是最小化的时候不要到100%就行。
相信这个容易实现一些吧？

[kofightas]

我的程序要用到多线程。
主线程cpu占用率过高会影响子线程的执行效率

[EnigmaXJ]

while(!done)
{

start_time=GetTickCount();
if (PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE))
{
if (msg.message==WM_QUIT)
{
done=TRUE;
}
else
{
TranslateMessage(&msg);
DispatchMessage(&msg);
}
}
else
{

if (active)
{
KeyProc();

if (keys[VK_ESCAPE]) // Was ESC Pressed?
{
done=TRUE; // ESC Signalled A Quit
}
else // Not Time To Quit, Update Screen
{
if(gameStart)
{
if(gameOver)gameCount++;
if(gameCount<100)
{
Refresh();
DrawSence(); // Draw The Scene
}
else
{
done=TRUE;
}
}
else
{
DrawTitle();
}
}
}

while((GetTickCount()-start_time)<30){sleep(0);};

fps=(float)1000.0/((GetTickCount()-start_time)+1);
}

}
在while循环下sleep一下呢？应该要一点，但是好象定得不精确了。

[huwei001982]

好像绝大部分游戏的占用率都是100%
传奇, CS,..等等

[林仪明]

嗯嗯，估计都是peekmessage的

[snwcwt]

sleep，帧数差那么一点点又何防呢？

[allsword]

RE sleep，帧数差那么一点点又何防呢？

sleep俺发誓在游戏中尽量少用，
由于各人机器速度相差很大，会出现很大的差别的，

顺便问一下兄弟们各损失多少分:<

[huwei001982]

Sleep少用, 应该自已写个

[snwcwt]

Sleep可以保证在一秒钟之内FPS的值差一般不会超过2个FPS
无论机器快还是慢
（机器太慢，以至于不SLEEP都在一秒钟达不到那个FPS值除外）

[stephen85]

up

[bopengbopeng]

100%就100%吧。。。

[mme]

老实说100％不是坏事，因为消息还是能够得到处理的，而且用于游戏的cpu时间更多，这样是合理的。因为游戏的计算，渲染需要大量的cpu时间，如果你使用sleep等延时，那么，cpu的时间就被浪费掉了。

[davidlxm]

Sleep函数任何时候都不要用(不包括SleepEx)，还不如带TimeOut的WaitEvent更实用一些。
Sleep的坏处主要在于阻塞了系统消息。影响了程序该有的响应时间。

主循环主要看你程序如何控制时钟。游戏一般采用动态FPS的技术，现代3D游戏的FPS越高越好。游戏计算本身运算需要相当多的CPU，主循环这几行test,jmp指令浪费的时间几乎为0。使用了PeekMessage(&msg,NULL,0,0,PM_REMOVE)，系统会为你管理闲置的CPU使用。不想使用CPU，别去做复杂的计算就行了。如果想限制FPS来节约CPU，就做个Timer。

[kofightas]

这个帖子其实以前结过贴了，后来那次服务器坏掉结贴失效...
这个问题我现在基本明朗了，最后跟关注这个帖子的人交待一下。
sleep肯定是不用的，帧数差是一方面，另外在不同机器上速度差距过大
游戏里面限制帧数最常用方法还是用peekmassage加上每次主循环取系统运行时间，未到约定时间间隔则等待。
当然如楼上说的，3d游戏里一般并不限制帧数，而一般限制世界的更新次数。而在等待时间里绘制游戏画面。这样做的原因是3D游戏中绘制画面的复杂度差距很大，在更新游戏世界的剩余时间绘制能保证游戏不出现时快时慢的情况。而在配置低的机器上，游戏丢帧但不影响进行速度.
用peekmessage并不会使cpu使用率到100%,但限制帧数或游戏世界更新次数就必然令cpu达到100%.
cpu 100%会影响子线程或子进程的执行效率的想法不完全正确，除非把绘图之类的巨大工作放到子进程中，否则影响微乎其微。游戏中子进程的工作一般是ai或网络数据传输。
这帖子就此结贴，如果大家对我现在总结的事有什么不同意见，欢迎开新贴讨论。