请问有谁能讲讲功能点和用例的区别？？望大家能都说两句

[gaosl11]

在用功能点评估项目的时候发觉无法搞清用例和功能点的区别，是不是每个功能点都属于一个用例的？能否通过对用例的分析来找到功能点？

[青润]

简单说，功能点就是系统的功能要求。通常来说，一个功能要求对应一个功能点。它经常用在系统规模估算方面。
对应的有一个叫用例点，也就是use case point。这是按照Use case的方式对系统进行划分所得到的估算法。

功能点和用例之间没有必然的联系，他们可以是一对一，也可以是多对多的关系。

[w_rose]

use case就是“系统功能”，是从系统“外部”研究系统的目标的。

如果你写一个数学计算函数，那么它的“功能”很单一，可以使用分解（包括递归）方式定义。但是，你写一个notepad.exe（记事本）程序，你能这样定义功能吗？用户根据画面，随时可能作出一个操作（对系统的刺激），这当中的重点完全不是计算类的函数，二是非常全面的基于用户交互的复杂的、集成了成千上万独立功能的系统。

因此，use case和核心是从“系统外部”去罗列这些成千上万的功能（抓住主要的几十个往往就行）。而传统的功能分解是后边才需要研究的，仅仅针对某一个功能的分解（调用层次）。

[w_rose]

传统的“功能”视角（描述方法）狭隘，层次不高，是一种“竖井式”的思维，搞出的系统仅仅能应付僵化的和单一的应用需求。

[w_rose]

特别是，传统的功能方法没有突出良好的、可扩展的“结构”对系统的决定的地位，往往在结构必须改变时，流程就无法继续很好地维持了。

好的结构不仅仅是非常符号唯一（严格），而且非常自然，抽象得起到好处既不过细也而不过粗，特别是非常容易利用编程环境和运行环境已经具有的控制（组件调度）方式进行扩展。

[stonespace]

用例和功能点是完全不同的概念，use case是actor和系统发生在系统边界上的动作序列，也就是用户使用系统的过程，而功能点是系统提供的一个功能。功能点不对应use case，因为功能点是静态的，use case是动态的动作，只能说use case使用了或者访问到某个功能点。

use case是actor对系统的操作的动作序列，所以use case必须访问功能点，可以说use case的每个动作都在访问某个功能点，这样一般use case就会访问多个功能点。

可以通过对用例的分析来找到功能点，检查use case的每个动作是否对应一个或者多个功能点，如果没有对应，则创建一个新的功能点，和这个动作对应。最后你可以得到一个use case访问功能点的交叉引用表，一个功能点通常也会被多个use case使用。