16,473
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享OnLButtonDown 为什么不能是虚函数？
近几天正在看两本书，《VC技术内幕》和《深入探讨C++对象模型》，好像有点冲突。前一本书说MFC视图类的方法不能声明为virtual的，因为这些方法多至百个每个用一个指针（比如说4B一个）就得400多B太大了，而用一种类似宏的方法实现（具体我看不懂了求赐教～）。但是后一本书说c++的函数是由一个vtbl来控制的，一个类指向一个vtbl也就一个4B的指针～
这个～问题就是如题啦～望赐教～
这个～问题就是如题啦～望赐教～
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
dnfrank 2004-06-13
- 打赏
- 举报
这个～听了大家的解释， 我的理解是这样的：
c++的vtbl的用途是把对象的大小压缩了（相比于每个函数都有一个指针），但是vtbl存储在内存的某个地方。对于MFC来说，CView如果用virtual的方法本身大小没有什么改变，但是上百个virtual方法的指针表还是存在在内存中了，还是影响性能。
咳～说得这么乱还不如不说了～
c++的vtbl的用途是把对象的大小压缩了（相比于每个函数都有一个指针），但是vtbl存储在内存的某个地方。对于MFC来说，CView如果用virtual的方法本身大小没有什么改变，但是上百个virtual方法的指针表还是存在在内存中了，还是影响性能。
咳～说得这么乱还不如不说了～
lizifong 2004-06-11
- 打赏
- 举报
在MFC编程中其实自己很少要写虚函数，WINDOWS是以事件驱动的，每一个事件只完成特定的任务，根本不要用虚函数；
而在用C++自己做一个工程时，虚函数的应用就不可少了。但也浪费不了什么空间。
而在用C++自己做一个工程时，虚函数的应用就不可少了。但也浪费不了什么空间。
tstony987 2004-06-11
- 打赏
- 举报
虚函数的机制用于事件的映射比较浪费资源
carbon107 2004-06-11
- 打赏
- 举报
enoloo(努力COM)说的好
syy64 2004-06-11
- 打赏
- 举报
因为它是响应消息的。
enoloo 2004-06-10
- 打赏
- 举报
你还明白她说的是什么意思。
MFC类库很庞大。virtual大家都知道什么意思，也就是他的子类的vtbl中必须有这个函数指针，4B大小。对于MFC来说，他的继承结构很深，而且用户可以从他不断地继承来实现自己的功能，这就要求设计者必须从效率来考虑这个framework.如果用virtual的话，继承结构很深时，每个子类的虚表中有单独的函数指针，实际上迟后绑定只会用到其中某个子类的虚拟接口，这是极大空间的浪费，书上说的也是这个意思。
c++是从语言特性来说的，virtual是c++的一个重要特性。但是，万事都以实际应用为主。很多技术和特性也很有争议。
MFC采用消息映射表的机制，映射表中只分配了需要使用的消息接口，节省了空间。这样有一个限制，就是任何消息都必须要在消息映射表中有对应的函数处理项。消息如果没有找到处理函数，将会流向一个默认处理。
MFC类库很庞大。virtual大家都知道什么意思，也就是他的子类的vtbl中必须有这个函数指针，4B大小。对于MFC来说，他的继承结构很深，而且用户可以从他不断地继承来实现自己的功能，这就要求设计者必须从效率来考虑这个framework.如果用virtual的话，继承结构很深时，每个子类的虚表中有单独的函数指针，实际上迟后绑定只会用到其中某个子类的虚拟接口，这是极大空间的浪费，书上说的也是这个意思。
c++是从语言特性来说的，virtual是c++的一个重要特性。但是，万事都以实际应用为主。很多技术和特性也很有争议。
MFC采用消息映射表的机制，映射表中只分配了需要使用的消息接口，节省了空间。这样有一个限制，就是任何消息都必须要在消息映射表中有对应的函数处理项。消息如果没有找到处理函数，将会流向一个默认处理。
lixiaosan 2004-06-10
- 打赏
- 举报
东西都不一样。机制当然会有不同了啊
Wenxy1 2004-06-10
- 打赏
- 举报
两回事。
MFC建立在C++上的，
C++没有消息机制。
MFC建立在C++上的，
C++没有消息机制。
快乐鹦鹉 2004-06-10
- 打赏
- 举报
一个说MFC，一个说C++，两回事啊
dnfrank 2004-06-10
- 打赏
- 举报
这个~为什么不矛盾呢~ 还是不懂
hornedreaper 2004-06-10
- 打赏
- 举报
你还是一本一本看吧，不要贪多
wangzi163 2004-06-10
- 打赏
- 举报
不矛盾啊
