关于.net和C#尴尬的地位

[54783szg]

如果说.net和C#是微软的下一步发展战略的一部分的话，那么就意味着对COM和WIN32API程序的支持力度不断减小,这样现在的大部分的COM和WIN32程序就没有升级和改进的必要了(也可以说没有劲头了),这样C#替代VC(VB)为时尚早,因为任何一个公司不会将一个刚刚成熟的系统抛弃而升级至.net或用C#改写,而C#又不能打败JAVA的高端应用,也没有跨平台的优势,所以.net和C#出现的不是时候,这就是.net和C#的尴尬处境.

[mooowx]

我准备复习MASM...

[54783szg]

up!

[54783szg]

不对,应该是向前兼容的问题!

[shoutor]

同意

[luckweb]

时代总是向前发展，操作系统已经不象以前哪样，只需要几个小软件，现在机器软件越装越多，过多的写入组件、注册表...，冲突不可避免，没多长时间操作系统就完蛋了，不是慢的吓人就是死跷跷了

所以日后的软件还是趋向于dos时代，反璞归真了，安装卸载方便多了，对操作系统的影响也小多了

[iiboy]

OH,好象是这样的

[54783szg]

up

[Bmonkey]

就象事业单位改制，你能控制吗？不能，那就只有跟这它走。

[KOF2004]

怎么会不支持呢?
com组件是肯定能行的
api我记得看到篇文件说
微软也是准备直接把API把含到.net类库里的
但因为工程量太大才做罢
但也有相当部分做到里面去了
就算没有直接调用也很方便的

[dsmount]

up

[eboywy]

有些同感。

[JasonZhu]

.net壟斷地位已經浮現水面

[storm97]

TO: 54783szg(浪淘沙)
"而CLR是完全依赖WINDOWS的",此话让人实在不敢苟同。

[54783szg]

不可能形成垄断,WINDOWS到现在也没有形成真正的垄断,LINUX/UNIX不也是在红火之中吗?况且中国反垄断法也快出了,所以只要WINDOWS没有形成垄断,.net可以说是力不从心，因为C#是CLR的核心语言，CLR是.net的核心，而CLR是完全依赖WINDOWS的(以后会是LONGHORN),再说即使要垄断我估计不是近10年之中的事!因为估计LONGHORN最快也要两才能出来,得到用户的认可也还需要一段时间,用户系统升级也还要时间,所以...谈何容易呀!

[zl9732]

学习，顶~

[DaemonFTPer]

分析的好恶心???~~~!!!

[lwbandy]

楼主以为gates是非250啊，你们能想到的，他早就想到了，.Net的存在的一些问题早晚会得到解决的，只是时间问题吧

[jiezhi]

你根本是在杞人忧天了。
.net对com支持得很好。
哪一次技术革新不是要逐渐抛弃旧的东西呢？如果都像你这样畏首畏尾，能做什么事情？

[sjhcsharp]

不懂你说的什么，好象有点道理，不过我觉得很好，呵呵!

[dfg35_-433]

微软在进行一次世纪豪赌，.net基本就是压上了微软的全部身家，我们没有理由怀疑gates没有把握！下一代的操作系统就是基于.net的，既然如此，肯定已经考虑到对
以前的软件的兼容问题！