函数返回一个类时的问题

[jronald]

<inside c++ object model>说
X bar(){
X xx;
return xx;
}
会转化为
void bar(X &result){
...
return;
}
还说
X xx=bar();
会被转化为
X xx;
bar(xx);
这好理解，但是没说像下面这样，会转化为什么
bar();
哪位DX知道啊？

[jronald]

UPUP

[Kusk]

会转化到“没有”？哈哈~`` ` ` `

我猜如果没有什么副作用，会被编译器优化掉；
否则将产生一个匿名对象，函数结束后则被自动删除。

[merlinran]

看来又是一个中毒者。
看这本书时，千万不要把书中使用的技术当成语言本身。比如这里的RVO(返回值最优化)，编译器可以做，也可以不做，那是它的自由(尽管不做RVO的编译器可能不太受欢迎)。一般来说，编译器干了些什么，做些什么优化，与我们写程序关系不太大的。
我建议你立即放下本书，买本《The C++ Programming Language》或者《C++ Primer》来看，在这个阶段，《Inside The C++ Object Model》可能会让你走很多弯路。
这是我曾经有过的教训。

[merlinran]

还有，题目就错误。函数是无法返回一个类的，它只能返回一个对象。

[jronald]

知道编译器做什么能提高代码质量，估计Effetive C++之类的书看起来也会有点感觉

标题是有问题

[ra3]

void bar(X &result);

X x = bar();
哈哈！ 这样也行啊！

[Tdxdy]

qwertasdfg123(Nullah) :
《inside the c++ object model》:个人感觉,不是难吧.对编译器具体作些什么,有个大概了解,对写代码很有好处;

[dot99]

会转化为
X tempX; //临时对象, 最后丢掉了~
bar(tempX);

在constructor和destructor里面加入输出说明, 就可以看到这个临时变量的存在~

[BluntBlade]

我把《Inside The C++ Object Model》看了三遍了，没发觉走了什么弯路啊？
星星还是那个星星，月亮还是那个月亮……

[fibbery]

学海无涯苦作舟啊！

[qwertasdfg123]

《inside the c++ object model》确实有点难。

[海阔天空的创业与创作]

一直觉得《More Effective C++》挺好的

楼主也看看

[oldjackyone]

偶不知道,没看过.~~

[doolin]

这样确实是一种优化,原因上大的类对象在作为参数或返回值时的开销很大.优化成引用后就减少了这种开销,但 bar()这各样的函数是不需要优化的,所以它不会被转化

[Zark]

有这样的优化啊,实在是孤陋寡闻,第一次看到.

不过对于
X bar(){
X xx;
return xx;
}

X xx=bar();
是肯定要调用一次拷贝构造函数的.

而
void bar(X &result){
...
return;
}

X xx;
bar(xx);
是肯定不用调用拷贝构造函数.

如果这样优化了,是不是就丢了拷贝构造函数那一环了呢?


而

[oldjackyone]

看那本书，只能对编译器中的C++有一个大概的了解，但并不能依赖于此书，毕竟每一个编译器的编译的具体过程不一样。


但可以去看编译原理。^_^

[一路奔跑]

偶也没发现看这本书走过什么弯路啊~~~