我那几篇文章详细讲了设计的思想。

粗看了一下，设计思想比较特别，强.

不过，与传统的c/c++基础建立起来的cti/ivr相比，有作过压力对比测试（数据？）吗？
这类的电信类系统，稳定与效率总是首要考虑的.

已经有不少用户在实际使用。
稳定性没有问题。
至于运行效率（速度），我认为CTI系统大部分时间都是在I/O操作，如放音、收码之类，而这些I/O操作是硬件的强项，现在的语音板卡上面都有功能很强的DSP，有的甚至还有CPU。所以速度也不是问题。
其实最重要的是开发效率，而这个正是我的系统所长。

看看再说

强人的说

还请各位多多捧场。。。

你好！给个demo看看，可以吗?

llx21@163.com

up

to beijingshizi(北京石子):
在上面不是很多例子吗，都是可以运行的，你看左边导航栏“Koodoo脚本示例”。至于开发平台更是免费下载。
在主页上什么都有了：
http://www.bluespace.com.cn/koodoo

Koodo语言特性表
------------------------------------------------------------------------------
语法结构  | 接近C语言，语法十分简单，按通用语言设计。
          | 提供函数定义，函数调用，条件语句(if/else)，循环(while)语句，标准循
          | 环(for)语句，多路分支(switch/case)语句，支持复杂表达式
------------------------------------------------------------------------------
变量      | 接近Python，动态类型，不必预先定义类型，函数参数为引用传递
------------------------------------------------------------------------------
常量定义  | 接近C++语言，使用const关键字
------------------------------------------------------------------------------
数组      | 接近Python的字典(或map)，不必预先定义，支持别名，下标可以不连续，
          | 下标可以任意数据类型，遍历操作，自动内存回收
------------------------------------------------------------------------------
字符串    | 接近JAVA语言，可以任意拼接；类似AWK语言，带分隔符的格式化字符串可
          | 以分解到数组；提供查找、替换等操作
------------------------------------------------------------------------------
文件包含  | 和C语言的#include语句一样，可以简单地构造大型工程
------------------------------------------------------------------------------
多线程    | 线程等于线路，脚本运行于线路之上。线路基于硬件，虚拟线路则不受物理
          | 线路限制，线路数可以配置；每条线路可以运行不同的脚本
------------------------------------------------------------------------------
线路间通讯| 消息队列、共享内存变量；可以构造高效率的、结构简单清晰的大型应用
------------------------------------------------------------------------------
外部扩展  | 用户可以编写动态库，动态库里面的函数可以像自定义函数一样调用，可以
          | 通过变量与动态库交换数据
------------------------------------------------------------------------------
文件操作  | 写日志文件；文件换名、删除等；目录操作；
          | 格式化文件存取接近Python，甚至可以把每一行的内容读到数组
------------------------------------------------------------------------------
数据库操作| 支持ADO访问各种数据库；也支持多种数据库的原生API，有很高的效率；
          | 提供一致的界面
------------------------------------------------------------------------------
语音操作  | 支持市场上主流的各种语音卡，支持WAV格式语音文件；
          | 接听、外拨、录放音、收码、发码、传真收发、转接、主叫被叫号码识别等
------------------------------------------------------------------------------
TTS支持   | 支持免费的TTS如微软SAPI，蓝星际TTS；也支持商品化的TTS；自动识别
          | 汉字内码，无论是GB码还是BIG5码
------------------------------------------------------------------------------
外部通讯  | 直接支持TCP/IP通讯，用户也可以使用自己编写的动态库进行特殊的处理
------------------------------------------------------------------------------
加载运行  | 在开发平台可以编译调试；在运行平台没有显式的编译过程，系统自动加载;
          | 系统结构简单：运行平台(一个可执行文件)，配置文件，脚本文件；可以不
          | 需要任何数据库
------------------------------------------------------------------------------
注: Koodoo念[kudu]，是一种南非条纹羚羊。

oh, faint... ~

这里还有这么多作CTI的高手：）
怪不得老弘那里的人越来越少了呢。

我就是从老泓那里跑出来的，呵呵，这里人多，到这里来找同盟军。

《程序员》杂志今年第5期讲到动态语言和静态语言，脚本语言和编译语言的比较，我认为大可参考。

招聘程序员 （1-2人）
要求：
1. 大专以上学历，良好的语言表达能力。
3. 熟悉c/c++,精通.NET  或 J2EE开发。
4. 诚心敬业，良好的团队合作精神。
5. 经验丰富的优先录用。

e_mail： bluesen@sina.com, zhudn@bluespace.com.cn和chenbf@bluespace.com.cn

mark
mark
mark

how much,

这个东东不错，强烈支持！

楼主好样的，我正需要你的东西。用用看效果怎么样。

欢迎来信讨论：
bluesen@sina.com
或：
zhudn@bluespace.com.cn

直接用现有的语言讲法不行吗，
比如实现一个JAVASCRIPT的子集，
何必续貂

脚本的话还谈什么效率........

to  AthlonxpX86(桃源村) :
 我所说的效率当然主要强调开发效率，而不是简单的运行效率。即使是运行效率，不同的设计和实现，其差异也是很大的。

purpleclouds(不懂装懂) ：
 语法结构上都相差不多，都是接近C。设计上的取舍，我在文章中都写了，可能更倾向于现实的考虑吧。