7,764
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于 VB->基础版 功能和FAQ分类的讨论
引子：
http://community.csdn.net/Expert/topic/3090/3090447.xml?temp=.9915735
29楼和30楼
今天QQ上又和莫依理论了一番，虽然我们没有完全达成共识，但是基础版的杂食功效在很大程度上转移了其它版面应有的人气，这是一个不争的事实。而且这样的情况导致基础版本身帖子的杂乱。许多数据库、报表、网络编程和一些API深层的东西都被放在了基础版，这样不能合理利用解答资源。
第二个问题就是基础版的FAQ问题。基础版现在的FAQ分类是：
VB 与 API、VB 与 数据库、标准控件 与 ActiveX、VB 技巧、VB 其它、VB 资源、VB 与 网络
审核FAQ的时候就是时常发现：
1)基础版待审核的FAQ和API版已审核的FAQ是冲突的。我一贯主张是留
2)基础版的“VB 技巧”“VB 其它”是怎么回事？我的理解是非API及技术，非编程或者和coding关系不紧密的“VB 其它”。这样显然太模糊了。
3)的确，一个基础版就是整个VB版的浓缩了。我不知道当初是谁这样分类的，也不知道当初的情形，这样的分类在当初很有可能是合理的，VB版的历史我只知道最近的9个月。但是现在这样做是不合适的。
但是其中的许多我只是参照和沿袭传统这么走下来，只想好好地做一个平凡的斑竹，很少会去想到改变它。
个人的看法：
我和莫依一样，愿望都是让VB版发展得更好，红红火火，热热闹闹，当然充满着技术和人情。而不同的性格让她能够这样矛头直指，而我却只是妄想默默地改变。现在允我说出我对VB-基础版的看法（甚至是整个VB版）和改进意见。我觉得莫依说的我绝大部分都能接受。当然，不仅仅是接受，而且是同意(convinced)。
1)基础版面的FAQ需要彻底整理，首先剔出错误的或者是不准确的FAQ，转移合并所有小分类的FAQ到分栏，而且最好加以提炼，取其精华弃其糟粕。
2)基础版面只承接不属于任何一个分版面，却的确是富有价值的FAQ（如：VB6开发环境技能和VB6基本技巧）。所以基础版面的FAQ可以修改分类为细分类，而不是API、数据库这样的大分类，举个例子：
i) VB6开发环境的使用
ii) VB6入门基础知识
iii) VB6常用基本技巧
...之类，当然，欠妥之处正是我们希望大家指出并提出修改意见的。
3)基础版的斑竹除了负责“垃圾回收”（删贴、删回复、警告、表扬），精华帖管理之外，主要负责分类转贴的任务。由于特殊的地理位置，基础版成为了VB的默认版。本来属于的其它小分类的帖子我们应该负责转移。同时，FAQ审核任务可以减少，非基础的FAQ只要直接删除就可以了。时间长了大家就会达成共识，养成习惯。
但是上述的理念还有一些不经推敲的地方——首先是FAQ重整会牵涉到总斑竹的大量工作。这样做合适吗？还有譬如面对大量的新人，我们怎么让他们了解VB版面的这一套规则？还有就是广大网友是不是认可？大量的转贴肯定会在一定程度上影响大家的浏览（查看“我参与的帖子”应该可以避免这个问题了）。
我只是发表个人的观点。这么长一段话通过短消息也发布过来，在此希望基础版的斑竹同仁阅览并发表看法，还有广大网友，我真诚希望你们把你们真实的想法贡献出来，就像莫依一样毫不客气地指出，虽然我当时心跳加速，心情也变得不好了些。但是有时候直白才能让人更理性的思考、接受。还有其它版面的版主们、大版主们，我也非常希望你们能够发表看法！真的
维持现状是简单的，改变特别是改进一个维持了长久的状况确是困难至极的。我一直认为邓爷爷是伟大的，江爷爷是幸运的，其实就是因为这个。我很希望取得大家对这种现状的是去是留发表一个明确的观点。
最后，我想说：这不是技术问题，但我想先把它留在基础版内。所以我没有办法给分。但是我会感谢每一个发表了观点的人！谢谢！！
http://community.csdn.net/Expert/topic/3090/3090447.xml?temp=.9915735
29楼和30楼
今天QQ上又和莫依理论了一番，虽然我们没有完全达成共识，但是基础版的杂食功效在很大程度上转移了其它版面应有的人气，这是一个不争的事实。而且这样的情况导致基础版本身帖子的杂乱。许多数据库、报表、网络编程和一些API深层的东西都被放在了基础版，这样不能合理利用解答资源。
第二个问题就是基础版的FAQ问题。基础版现在的FAQ分类是：
VB 与 API、VB 与 数据库、标准控件 与 ActiveX、VB 技巧、VB 其它、VB 资源、VB 与 网络
审核FAQ的时候就是时常发现：
1)基础版待审核的FAQ和API版已审核的FAQ是冲突的。我一贯主张是留
2)基础版的“VB 技巧”“VB 其它”是怎么回事？我的理解是非API及技术，非编程或者和coding关系不紧密的“VB 其它”。这样显然太模糊了。
3)的确，一个基础版就是整个VB版的浓缩了。我不知道当初是谁这样分类的，也不知道当初的情形，这样的分类在当初很有可能是合理的，VB版的历史我只知道最近的9个月。但是现在这样做是不合适的。
但是其中的许多我只是参照和沿袭传统这么走下来，只想好好地做一个平凡的斑竹，很少会去想到改变它。
个人的看法：
我和莫依一样，愿望都是让VB版发展得更好，红红火火，热热闹闹，当然充满着技术和人情。而不同的性格让她能够这样矛头直指，而我却只是妄想默默地改变。现在允我说出我对VB-基础版的看法（甚至是整个VB版）和改进意见。我觉得莫依说的我绝大部分都能接受。当然，不仅仅是接受，而且是同意(convinced)。
1)基础版面的FAQ需要彻底整理，首先剔出错误的或者是不准确的FAQ，转移合并所有小分类的FAQ到分栏，而且最好加以提炼，取其精华弃其糟粕。
2)基础版面只承接不属于任何一个分版面，却的确是富有价值的FAQ（如：VB6开发环境技能和VB6基本技巧）。所以基础版面的FAQ可以修改分类为细分类，而不是API、数据库这样的大分类，举个例子：
i) VB6开发环境的使用
ii) VB6入门基础知识
iii) VB6常用基本技巧
...之类，当然，欠妥之处正是我们希望大家指出并提出修改意见的。
3)基础版的斑竹除了负责“垃圾回收”（删贴、删回复、警告、表扬），精华帖管理之外，主要负责分类转贴的任务。由于特殊的地理位置，基础版成为了VB的默认版。本来属于的其它小分类的帖子我们应该负责转移。同时，FAQ审核任务可以减少，非基础的FAQ只要直接删除就可以了。时间长了大家就会达成共识，养成习惯。
但是上述的理念还有一些不经推敲的地方——首先是FAQ重整会牵涉到总斑竹的大量工作。这样做合适吗？还有譬如面对大量的新人，我们怎么让他们了解VB版面的这一套规则？还有就是广大网友是不是认可？大量的转贴肯定会在一定程度上影响大家的浏览（查看“我参与的帖子”应该可以避免这个问题了）。
我只是发表个人的观点。这么长一段话通过短消息也发布过来，在此希望基础版的斑竹同仁阅览并发表看法，还有广大网友，我真诚希望你们把你们真实的想法贡献出来，就像莫依一样毫不客气地指出，虽然我当时心跳加速，心情也变得不好了些。但是有时候直白才能让人更理性的思考、接受。还有其它版面的版主们、大版主们，我也非常希望你们能够发表看法！真的
维持现状是简单的，改变特别是改进一个维持了长久的状况确是困难至极的。我一直认为邓爷爷是伟大的，江爷爷是幸运的，其实就是因为这个。我很希望取得大家对这种现状的是去是留发表一个明确的观点。
最后，我想说：这不是技术问题，但我想先把它留在基础版内。所以我没有办法给分。但是我会感谢每一个发表了观点的人！谢谢！！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
pigpag 2004-07-23
- 打赏
- 举报
此帖时间陈久，结
ryuginka 2004-07-20
- 打赏
- 举报
up
James0001 2004-07-14
- 打赏
- 举报
对了，应该鼓励提问者使用恰当的主题，越详细但简短越好，而不是什么“VB的问题”、“大虾救命啊”、“怎么办呢”或者把整个贴的内容都写进去的主题。
这只是一个frustration。
还有，程序发布测试应该发到那个版？非技术、安装……？
这只是一个question。
这只是一个frustration。
还有，程序发布测试应该发到那个版？非技术、安装……？
这只是一个question。
James0001 2004-07-14
- 打赏
- 举报
就像 CrazyDogHH3(浪漫如枫) 说的，很多人不知道问题到底牵涉到哪个区。
不知道能不能把“基础板”设为一个“软件构架/结构”之类的板块，这里的内容只是关于程序大体要用到的组件和功能，而不是很具体详细的实现方法，这样的话提问者就有一个idea/clue/image of what's going on，并知道以后的问题该往哪里提了。
这只是一个想法。
然后，不知道CSDN的分都往哪流了。提问题的和回答问题的好像都缺分。
CSDN有没有考虑设立一个可用分慈善会啊？
这只是一个vent。
不知道能不能把“基础板”设为一个“软件构架/结构”之类的板块，这里的内容只是关于程序大体要用到的组件和功能，而不是很具体详细的实现方法，这样的话提问者就有一个idea/clue/image of what's going on，并知道以后的问题该往哪里提了。
这只是一个想法。
然后，不知道CSDN的分都往哪流了。提问题的和回答问题的好像都缺分。
CSDN有没有考虑设立一个可用分慈善会啊？
这只是一个vent。
熊孩子开学喽 2004-07-14
- 打赏
- 举报
还有，刚才在非技术栏里看到一个关于信誉分的讨论：
贴号http://community.csdn.net/Expert/topic/3165/3165403.xml?temp=.5095178
我正好也提出了一些意见，现在再转过来，希望各位版主关注一下。
贴号http://community.csdn.net/Expert/topic/3165/3165403.xml?temp=.5095178
我正好也提出了一些意见，现在再转过来，希望各位版主关注一下。
熊孩子开学喽 2004-07-14
- 打赏
- 举报
TO CrazyDogHH3(浪漫如枫)
我不知道说明一个问题最少需要多少个字，我的意思只是说希望提问的人尽量将自己的问题说得清楚一些。
TO zxfvc(七品VC)
一般我回答问题不回少于100个字，基本都是现场打字，也不喜欢直接就拷贝一大段代码过来。就算有，我也会写上注释。所以如果不是非常简单的问题，我的回答都有好几百字的。
我不知道说明一个问题最少需要多少个字，我的意思只是说希望提问的人尽量将自己的问题说得清楚一些。
TO zxfvc(七品VC)
一般我回答问题不回少于100个字，基本都是现场打字，也不喜欢直接就拷贝一大段代码过来。就算有，我也会写上注释。所以如果不是非常简单的问题，我的回答都有好几百字的。
AKillGodKillBuddha 2004-07-09
- 打赏
- 举报
up
zxfvc 2004-07-07
- 打赏
- 举报
你们最多的回帖有多少？
》227？
》227？
CrazyDogHH3 2004-07-03
- 打赏
- 举报
To WallesCai(WallesCai)
不是每个问题都有上100字的~~
不是每个问题都有上100字的~~
pigpag 2004-06-28
- 打赏
- 举报
图形图像处理请去多媒体区
那里的斑竹是图像处理高手
那里的斑竹是图像处理高手
ryuginka 2004-06-28
- 打赏
- 举报
up
熊孩子开学喽 2004-06-28
- 打赏
- 举报
提一个建议哦：好多人问问题实在是问得太那个简明扼要了。比如“怎么写浏览器啊”“帮我写个代码”“这个程序怎么错啦”等等。这样的问题看了也不知道如何回答。等热心的网友洋洋洒洒写了一大段答案给他，才说，“哦，原来字符串两边要加引号啊！”
这样会浪费很大的资源，效率也很低，建议版主设一个提问的最少字数，比如不得少于100个字之类的限制。因为我看到别的一些奇数论坛上的“发贴须知”里面都有提到，但是大都无法执行，咱们这里既然高手这么多，这个应该不是问题吧？
就加一句：If Len(Question)<100 Then MsgBox "懒鬼,多写几个字,否则没人理你！"
哈哈
还有啊，建议开辟一个VB图形图像处理专栏吧，谁说VB不能作这个的呀？至少了解一些算法总不是坏事吧。
这样会浪费很大的资源，效率也很低，建议版主设一个提问的最少字数，比如不得少于100个字之类的限制。因为我看到别的一些奇数论坛上的“发贴须知”里面都有提到，但是大都无法执行，咱们这里既然高手这么多，这个应该不是问题吧？
就加一句：If Len(Question)<100 Then MsgBox "懒鬼,多写几个字,否则没人理你！"
哈哈
还有啊，建议开辟一个VB图形图像处理专栏吧，谁说VB不能作这个的呀？至少了解一些算法总不是坏事吧。
danielinbiti 2004-06-24
- 打赏
- 举报
是乱，实际上主要是许多刚入门的对自己的问题没法准确定位。想当然的都把问题归结到集出版了
thirdapple 2004-06-24
- 打赏
- 举报
莫伊QQ多少啊？
pigpag 2004-06-24
- 打赏
- 举报
可以
CrazyDogHH3 2004-06-24
- 打赏
- 举报
其实很多用户(比如我)，都是初学者，有的时候一些问题并不知道要不要用到API啦~~数据库啦等等的东西，只是单纯地想在这里寻找解答，所以才会造成现在基础版的混乱。——这只是我个人的感想，或许要想些别的什么办法来解决，要不先辛苦版主一下把各个版发贴的内容大致地理一下发出来，不然像我等初级用户哪懂要发到哪里呀？~
饮水需思源 2004-06-23
- 打赏
- 举报
1, VB6开发环境的使用
2, VB6入门基础知识
3, VB6常用基本技巧
4, VB安装制作
5，VB语法？
...
请大家继续接下去
2, VB6入门基础知识
3, VB6常用基本技巧
4, VB安装制作
5，VB语法？
...
请大家继续接下去
AKillGodKillBuddha 2004-06-23
- 打赏
- 举报
up
pigpag 2004-06-23
- 打赏
- 举报
语法？好像有点……
安装制作倒是不错
安装制作倒是不错
BlueBeer 2004-06-20
- 打赏
- 举报
收藏夹是恢复了，不过不知大家有没有这样的情况，收藏夹中竟然有重复的项目，绝非我将一张帖子多次收藏，这是小事，多了嘛，我倒是不嫌多的，呵呵，可是啊，竟然还有链接错误的，在我的收藏夹里显示的标题是一个VB问题，我清楚的记得的确收藏过这张帖子，可是点进去竟然完全不是那张帖子，看看，竟然是硬件版的，我自打来CSDN就没去过硬件版，呵呵~
加载更多回复（24）
