小弟愚笨,请教一个问题

demo001 2004-06-24 06:43:39
#include "stdafx.h"
#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
char* ch;
char s[15]={"ccc"};
char c[30]={"dddd"};
//ch=c;
//strcpy(s,c);
strcpy(ch,c); //*****报错
printf("c:%s\n",c);
//printf("ch:%s\n",s);
//printf("ch:%ch\n",ch);
getchar();
return 0;
}

请问*****处为何报错?
而*****上面两处注释的地方替换报错的地方就不会报错了?

MSDN里面的解释不是
char *strcpy( char *strDestination, const char *strSource );

为何我不能这样用?

小弟愚笨,望各位解答一下

谢谢各位
...全文
98 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
demo001 2004-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
char* ch = new char[100];

char ch[100]是不是一样的呢?

只不过一个要delete而已?
Creamdog 2004-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
#include "stdafx.h"
#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
char* ch;
char s[15]={"ccc"};
char c[30]={"dddd"};
strcpy(ch,c); //因为你还没有给ch赋值,所以目前的ch指向一个无效的地址,向一个无效的地址赋值不出错才怪
printf("c:%s\n",c);
getchar();
return 0;
}

如果你加上这一句
//ch=c;
ch就指向了一个有效的地址,该地址是你定义,类型是char,并有30个单位空间。所以,你可以向里面拷贝内容
xdsh00 2004-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
ch没有初始化,而且最好不要用strcpy
carbon107 2004-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
改为
int main()
{
char* ch = new char[100];
char s[15]={"ccc"};
char c[30]={"dddd"};
strcpy(ch,c); //*****报错
printf("c:%s\n",c);

getchar();
return 0;

}

//ch没有初始化
hopen 2004-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
对因为ch是一个没有分配空间的变量。
而strcpy是往已分配空间的指针写数据

ch = c相当于ch指向了c的空间,它们两个相当于一个变量
而strcpy相当于复制了一个变量
code8238 2004-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
因为 你指针没有初始化
用char *ch=(char*)malloc(30);
yangl79 2004-06-24
  • 打赏
  • 举报
回复
报错不是strcpy函数的问题吧,你的ch未初始化!

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧