从Object到String，造型转换好还是toString()好？

[J2002]

从Object到String，造型转换好还是toString()好？
下面给出3段代码，大家比较一下，说说哪个好？
A:
private String getString(Object aObject){
if(aObject == null){
return null;
}
if (aObject instanceof String == false) {
return null;
}
String aString = (String) aObject;
if(aString.trim().length() == 0){
return null;
}

return aString;
}
B:
private String getString(Object aObject){
if(aObject == null){
return null;
}
String aString = aObject.toString();
if(aString.trim().length() == 0){
return null;
}

return aString;
}
C:
private String getString(Object aObject){
if(aObject == null){
return null;
}
String aString = null;
try {
aString = (String) aObject;
} catch (Exception e) {
aString = aObject.toString();
}
if(aString.trim().length() == 0){
return null;
}

return aString;
}
我个人认为，代码B最好，C次之，A不好。当传入的aObject原本就是String时，3段代码没有什么区别，当传入的aObject原本不是String时，比如Integer，代码B、C都能得到期望的结果，但我个人倾向于使用代码B。大家帮忙看一下，我的看法是否正确？

[maowu]

c肯定不好。
不应该用try & catch来做这种事情。

[jspxnet]

b

[binny]

……

[hykwolf]

其实不用这么麻烦吧
我都只用
Object obj = ...;//假设
Stirng x = (String)obj;
若obj == null,那么此时x = null,不会跑出NullPoniterException的哦!
若obj 是个 "";
那么你提供的方法都会返回一个null出来，其实""和null是不一样的阿，建议原样返回.
这里使用(String)就好了,如果当你想做Object -> String的时候，其实你已经知道这个object其实就是一个String,那么你用(String)Object足够了，不会产生什么异常的拉。
用toString()有时会有以外的结果发生的，比如数组在toString()的时候;

[J2002]

to hykwolf(Yankang Hu) :
1.
传入的aObject其实不一定是String,还可能是Integer，这时造型转换是会有异常的。
所以要保证得到正确的结果，必须对是否进行造型转换做出判断。
我希望，"9"和Integer(9)，传入后都能返回字符串"9"。
2.
""和null是不一样的，但是我想实现的逻辑就是把""处理成null
3.
数组在toString()的时候，的确结果不是我们想要的，但是为了简化问题，传入的aObject，保证不会是数组。

谢谢大家参与讨论，我刚才又想了一下，代码B的这句：
String aString = aObject.toString();
也可以这样写：String aString = String.valueOf(aObject);
这两句本质是一样的：因为jdk的源码里，valueOf(Object obj)最后调的是obj.toString()。

[allenhe]

private String getString(Object aObject){
return aObject==null?"<NULL>":aObject.toString();
}

道理自己慢慢想

[HawaiiLeo]

还是下面两种方式使用的多吧：

String aString = aObject.toString();
String aString = String.valueOf(aObject);