相约潘爱民,共同领略VISUAL C++.NET技术精髓

leijungood 2004-07-02 01:58:57
Dearbook聊天活动的举办,得到了众多读者的支持。我们也从活动中感受到了意义所在。此次聊天活动在清华大学出版社的支持下,我们特别邀请了著名学者,《计算机网络(第4版)》、《Visual C++.NET技术内幕(第6版)》译者潘爱民老师做客聊天室,和大家畅谈图书里外技术与生活。活动过程中,我们会从参与的读者朋友里面抽出五名“幸运之星”,分别赠送由潘爱民老师签名的译作《Visual C++.NET技术内幕(第6版)》一本和Dearbook精品文化体恤一件。活动细则如下:

活动时间:周三晚上7点9
活动地点:csdn聊天室(chat.csdn.net)
聊天话题:
与Visual C++技术有关的话题:
1. Visual C++包含哪些内容?以及它的历史。
2. Visual C++ .net的重要变化。
3. Visual C++ .net还有用吗?C#是否替代Visual C++?
4. 用Visual C++主要开发哪些类型的应用程序?
5. 是否还有必要学习Visual C++ .net。

与《Visual C++ .net技术内幕》有关的话题:
1. 本书的读者对象?适合于初学者吗?可否作为自学用书?
2. Visual C++的书籍如此之多,本书的特色在哪里?另外,这本书真的像有些人
所说的过时了吗?
3. 本书的历史。不同版本的特色在哪里?特别是第2、4、5和6版。
4. 本书有许多例子程序,是否有必要全部做一遍?
5. 本书内容庞杂,如何整理出一条学习路线?

大家有什么问题想和潘爱民老师交流的,可以提前提问呀!
...全文
3133 88 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
88 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wizardqi 2004-07-19
  • 打赏
  • 举报
回复
非技术交流嘛,在哪都可以,以后注意点就是了。
guamao 2004-07-13
  • 打赏
  • 举报
回复
VC版都不置顶,跑到JAVA版置个大顶,什么意思!?
cdsun 2004-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
我靠

我现在真不知道该怎么弄了

我以前做web开发的

自己也做软件。vb/delphi也都用过开发软件

现在打算转向.net但是发现工资不高。由于做过软件。还是很希望自己能很精通vc但是vc的东西太多要学好时间太长。

现在java那么热。我真不知道该怎么转了

我都要晕死了。该怎么搞阿

大家发表一下意见
sailortiger 2004-07-11
  • 打赏
  • 举报
回复
我也想搞本看看!!!
coolbobolo 2004-07-10
  • 打赏
  • 举报
回复
《COM原理与应用》不错,感谢潘老师。
Thie 2004-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
回复人: softnail(一叶飘伶) ( ) 信誉:100 2004-7-2 15:57:58 得分: 0



冠名潘爱民的书籍看了不少,里面很多句子是不知所谓!专业书籍翻译的直愣愣的,似乎是门外汉的业余之作
----------------------------
第一次见到有人这样评价潘老师,哎,初生牛犊~~


chfrank 2004-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
有没有哪里可以下载免费的.net图书
linkparkrose 2004-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
sos sos sos sos sos !!
我是刚做程序开发的菜鸟。
请问 怎样用Win32 Console Application 去调用Excel 中的数据.,
再把数据放到数据库中.
非常感谢!!!! 在线等
xiaojh 2004-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
有电子版的吗
rwdx 2004-07-09
  • 打赏
  • 举报
回复
这本书哪里有卖啊?
linkparkrose 2004-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
怎样用VC从EXCEL中调数据? 拜求。!
xuhuiqinfeng 2004-07-08
  • 打赏
  • 举报
回复
关于潘老师的书我也看过一些,实在受益非浅,以用惯了delphi,很多东西很方便,隐藏了很多细节,但现在用VC有些东西太麻烦,但有他的好处,就是可以自已控制很多东西,所以现在我认为那个适合我就用那个写,大不了就加一下动态库,Vc++有些方面的确比delphi效率高得多,特别是面前底层的。
zjh135 2004-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
潘老师你好!
C++很难学习的,我想的难的原因是C++的功能太强大与要建立的概念太多了,还有的难度就是在写C++代码时根本没有VBNET那么方便,我不知MS为什么要把代码这么难写的C++功能增强?为什么不把VBNET 的功能增强至与C++一致呢?如果VBNET的功能强大到与C++一样的话,在不考虑功能和建立概念的难度,我想VBNET先进的代码录入速度足以减少难度许多,不知潘老师在这方面有什么看法呢?
bobxp 2004-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
学习mfc还有用吗?
leijungood 2004-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
大家注意了,晚上7点,聊天准时开始。让我们一起欢迎潘爱民老师吧!!
zyfdanny 2004-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
longlianxi(longlianxi) 这本书有2,4,5版,电子版,能不能给个网址让大家节省点money.
其实用vc的人不是要不要学.net,而是大势所趋!关键是时间的问题,你什么时间转入.net的平台上。
zhangjun_man 2004-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
潘老师的书值得期待
mailwuping 2004-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
我个人感觉:vc没有过时,和其他语言相比它自有优势,只是为未来越来越被淡化
但这本书从目录看我个人觉得并不怎么好
现在大部分人已经有了四版、五版,六版关于vc++.net开发讲的并不彻底
shudingbo 2004-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
我怎么连不上聊天室
KingX321 2004-07-07
  • 打赏
  • 举报
回复
新特性?
加载更多回复(68)

1,649

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC 非技术类
社区管理员
  • 非技术类社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧