在 switch 中，如果绕过一个 case 内的本地变量初始化，为什么会出错！

[kwib799]

//例如：
#include<iostream>
#include<ctype.h>
using namespace std;
int main()
{
char ch;
int aCnt=0, eCnt=0, iCnt=0, oCnt=0, uCnt=0,
consonantCnt = 0;
while ( cin >> ch )
switch ( ch )
{
case 'a': case 'A':
++aCnt;
break;
case 'e': case 'E':
++eCnt;
break;
case 'i': case 'I':
++iCnt;
break;
case 'o': case 'O':
++oCnt;
break;
case 'u': case 'U':
int i=7;
++uCnt;
break;
default:
if ( isalpha( ch ))
++consonantCnt;
break;
}
cout <<"Number of vowel a: \t" <<aCnt <<'\n'
<<"Number of vowel e: \t" <<eCnt <<'\n'
<<"Number of vowel i: \t"<<iCnt <<'\n'
<<"Number of vowel o: \t" <<oCnt <<'\n'
<<"Number of vowel u: \t" <<uCnt <<'\n'
<<"Number of consonants: \t" <<consonantCnt <<'\n';
}

[晨星]

把变量声明放到一对{}中是可以的，因为那样变量的作用域就那对大括号中，但直接放在switch的大括号内，却置于某个case之后是不可以的，因为那样意味这有某个变量，其作用域直接在swtich的大括号内，它的作用域本身并没有被跳过（swtich语句并没有被跳过），但它在其作用域内却未必被定义，这显然是荒唐的。

[0uhuang]

关注ing

[BluntBlade]

满纸荒唐言，一把辛酸泪……

[Edelweissobject]

To kwib799(亏拨) case 语句 后面如果要跟多个执行语句必须用{}再break;这个跟C#语法一样。其中{}中可以执行非常复杂的过程。

[tsingien]

c++ Primer 3nd里面有解释。我觉得变量的作用域是最里面包含它的大括号，而case 'u' 或者'U'的情况并不一定会被执行，那么变量可能未被初始化，这样在其他的case或者default中如果引用的话……，总觉得不是回事

[kwib799]

还是不太明白，如果跳过 "int i=7;" 的话，为什么会出错！
那位能不能给江将原理！
谢谢了！

[QQQiang]

當類聲明時,i是沒有被初始化的,但在類析構時編譯器卻認爲你肯定初始化了,而將其析構,這樣産生不可預料錯誤了,況且一個變量只要在其作用域內就必須保證它被初始化了,可以改成這樣子:
int i;
i=7

[peter9606]

To Edelweissobject(青山绿水)
case后不需要加{}的！

[kwib799]

同意 peter9606(裴裴)'s statement!

[peter9606]

道理 steedhorse(晨星) 已经说得很明白了

你定义的int i 的作用域是在整个的 switch{}中，也就是说你在case中定义的变量在后面的case/default中是可见的。
但是编译器会发现你是在某个case下定义的，如果你这个case 还有别的case 或者default那么编译器就认为它是不安全的(很可能你会在某个其他的case/default中使用到这个变量)，但是如果你的程序跳出定义变量的case语句 ，那么错误就是在所难免的了，所以编译器会报错的。

这算是很简单的语法分析了吧。
我是这样理解的，还请大牛们指点！

[kwib799]

to peter9606(裴裴)
你的意思是说，如果我在不执行的 case 1 中定义变量并在后面的case/default 中使用到这个变量就会不安全，那如果我加上 {} 之后变量的作用域就只在 case 1 中,而不至于污染整个的 switch 作用域？

[peter9606]

是的 就是这个意思！

[expert2000]

int i; i=7;分成2条语句就没有错误。为什么？

[expert2000]

int i; i=7;分成2条语句就没有错误。为什么？

[peter9606]

楼上的能不能讲得更清楚一点？

[cxjddd]

学习了：）

[zhengwei1984222]

对啊“int i; i=7;分成2条语句就没有错误。为什么？”
我们等着呢！
高手来～
顶

[peter9606]

當類聲明時,i是沒有被初始化的,但在類析構時編譯器卻認爲你肯定初始化了,而將其析構,這樣産生不可預料錯誤了,況且一個變量只要在其作用域內就必須保證它被初始化了,可以改成這樣子:
int i;
i=7
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
明白了~

[晨星]

前面好像说的不对，关键跳过的不是定义，而使初始化。
像int这种内建类型，没有什么构造函数可言。所以先定义，后面赋值应该没问题。但用户自定义类型就不行了，因为定义一个对象就意味着初始化。

int i = 7;是定义加初始化
而int i;只是定义，后面的i=7;则是另一条不相关的赋值语句了。

[peter9606]

To : steedhorse(晨星)

好像还是没有说清楚呀